Ухвала
від 26.12.2022 по справі 296/296/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/296/22 Головуючий у 1-й інст. Адамович О.Й.

Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

26 грудня 2022 р. м.Житомир

Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради, Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2022 року позовну заяву задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Житомирський фаховий коледж культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 14 листопада 2022 року.

Відповідно до вимог ст.354ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Корольовським районним судом м.Житомира 11 жовтня 2022 ухвалено судове рішення (а.с.147, 152). Повний текст судового рішення було складено 17 жовтня 2022 року. Копію оскаржуваного судового рішення Житомирським фаховим коледжом культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради отримано засобами поштового зв`язку 14 листопада 2022 року, що підтверджується конвертом про направлення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 14 грудня 2022 року.

Апеляційна скарга подана до суду, 09 грудня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Житомирському фаховому коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою Житомирського фахового коледжу культури і мистецтв імені Івана Огієнка Житомирської обласної ради на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 11 жовтня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.361ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108139153
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —296/296/22

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 15.03.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Рішення від 11.10.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 13.09.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Адамович О. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні