Ухвала

від 07.11.2022 по справі 440/16229/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 листопада 2022 р.Справа №440/16229/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №440/16229/21

за позовом ОСОБА_1

до Великобагачанської селищної ради

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення представником Великобагачанської селищної ради Бут Дмитром Віталійовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 року клопотання представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі №440/16229/21 - задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі №440/16229/21 - поновлено.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 року скарга відповідача була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1362 грн. 00 коп.

Згідно довідки про доставку електронного листа, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було доставлено в електронний кабінет відповідача - 21.10.2022 року о 19:33.

Відповідно до абз. 2 п.5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

У встановлений вищевказаною ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху строк на виконання її вимог, відповідачем за допомогою системи "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вказаної ухвали суду було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було додано квитанцію №0.0.2723184586.1 від 28 жовтня 2022 року про сплату судового збору на суму 1362, 00 грн.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується відповідною випискою, яка наявна в матеріалах справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №440/16229/21 за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі №440/16229/21.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. ГригоровСудді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош