Ухвала
від 01.11.2022 по справі 351/2382/21
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/2382/21

Номер провадження №2/351/236/22

У Х В А Л А

вступна і резолютивна частини

01 листопада 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю секретаря - Том`юкС.М.

представника позивача- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особибез самостійнихвимог щодопредмета споруна стороніпозивача- ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення її частини,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 29 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв.

Витребувати із Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34) інформації:

- щодо поворотних точок меж земельноїділянки внатурі, кадастровий номер 2625210100:01:031:0174, загальною площею 0,0458 га, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- щодо поворотних точок меж земельноїділянки внатурі, кадастровий номер 2625210100:01:031:0176, загальною площею 0,0251 га, яка розташована по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 .

Вимоги ухвали суду виконати в строк до 29.11.2022 року.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107162197
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —351/2382/21

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Рішення від 28.05.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 08.05.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні