Ухвала

від 07.11.2022 по справі 403/13594/12

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 403/13594/12

Провадження №4с/932/54/22

УХВАЛА

07 листопада 2022 рокусуддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Авдіївський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» адвоката Лисенко В.М. про забезпечення його участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, оскільки він не має можливості прибути до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, у зв`язку з відсутністю грошового забезпечення на відрядження представника банку, оплати проїзних документів та великою відстанню між м.Київ та м.Дніпро. Тому просить суд забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідност. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника заінтересованої особи, вважає за необхідне заяву представника заінтересованої особи задовольнити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» адвоката Лисенко Віталія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції- задовольнити.

Проводити судові засідання по розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», Авдіївський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на дії державного виконавця,дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику заінтересованої особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» адвокату Лисенко В.М., для виконання.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева