Ухвала

від 04.11.2022 по справі 914/3334/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"04" листопада 2022 р. Справа № 914/3334/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

в провадженні якого перебували апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Колій Валерія Вікторовича, б/н від 18 липня 2022 року та б/н і б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 червня 2022 року (підписане 28.07.2022), суддя Кітаєва С.Б.

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2022 року (підписане 28.07.2022), суддя Кітаєва С.Б.

у справі №914/3334/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Колій Валерія Вікторовича, м. Полтава

до відповідача Акціонерного товариства ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, Турецька республіка, що діє в Україні через Представництво ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фізична особа-підприємець Маренич Василь Іванович, м. Полтава

про відшкодування вартості матеріального зменшення благ (знецінення) під`їзної колії, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Боровиків, 4Б та пошкоджена відповідачем

Ціна позову: 551 326,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебували апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Колій Валерія Вікторовича на рішення Господарського суду Львівської області від 15 червня 2022 року та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 29 червня 2022 року у справі №914/3334/21.

17 жовтня 2022 року апеляційним судом прийнято постанову.

Поряд з тим, судом встановлено, що в повному тексті постанови апеляційного суду допущено описку при зазначенні дати прийняття постанови, а саме замість: «17 жовтня 2022 року» помилково зазначено: «27 жовтня 2022 року».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку, допущену в постанові Західного апеляційного господарського суду у справі №914/3334/21, в частині зазначення дати прийняття постанови, а саме: замість дати прийняття постанови: «27 жовтня 2022 року» слід читати: «17 жовтня 2022 року».

2.Решту тексту постанови залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.