Ухвала
від 08.11.2022 по справі 918/232/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" листопада 2022 р. Справа № 918/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.08.2022 у справі №918/232/22 (повний текст складений 31.08.2022, суддя О.Андрійчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно - промислове підприємство "МБР Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ виробів з металу",

про припинення права іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 відкладено розгляд справи на 14.11.2022 об 14:30 год.

08.11.2022 на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити суду, який матиме технічну можливість:

- Вищий антикорупційний суд (просп. Перемоги, 41, м. Київ, 01601);

- Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м. Київ, 01030)

- Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01000)

- Північний апеляційний господарський суд (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літ. А, 04116)

- Касаційний господарський суд (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016)

- Касаційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ, 01029)

- Київський апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30)

- Окружний адміністративний суд міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1)

- Київський окружний адміністративний суд (01133, Київ, бульвар, Лесі Українки, 26).

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/232/22, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказану заяву, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А).

Враховуючи та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №918/232/22 задоволити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду проведення судового засідання "14" листопада 2022 р. об 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі №918/232/22.

3. Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (e-mail: inbox@anec.court.gov.ua) та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107177214
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —918/232/22

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Судовий наказ від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Постанова від 14.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 31.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 05.10.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні