Ухвала
від 08.11.2022 по справі 906/9/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа № 906/9/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" адвоката Шульги Ю.В від 04.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 906/9/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України"

про стягнення 175235,78 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.10.2022 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Полімер України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" 175020,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, 1222,74 грн. 3% річних, 2450,28 грн. інфляційних, а також 2680,40 грн. сплаченого судового збору.

28.10.2022 до суду надійшла Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" (вх. № 01-44/1202/22 від 28.10.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/9/22, згідно якої заявник просить стягнути з відповідача 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Господарським судом ухвалою 01.11.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" (вх. № 01-44/1202/22 від 28.10.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/9/22; призначено судове засідання на 21.11.2022 о 10:30 .

04.11.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" адвоката Шульги Юрія Васильовича від 04.11.2022 про участь в судовому засіданні 21.11.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Фікс Україна" адвоката Шульги Юрія Васильовича від 04.11.2022 про участь в судовому засіданні 21.11.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться на "21" листопада 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Фаст-Фікс Україна" адвоката Шульги Юрія Васильовича.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки: 1- позивачу на електронні адреси: tkozoriz1977@gmail.com

ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.11.2022
Оприлюднено09.11.2022
Номер документу107177750
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/9/22

Постанова від 02.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 27.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Постанова від 18.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 10.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Рішення від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні