ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1993/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
секретар судового засідання: Вакарчук Д.С.
за участю представників:
від позивача: Моряков К.І.;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (вх.№24690/22 від 03.11.2022) ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» про залучення до участі третіх осіб у справі №916/1993/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТ КЛІРЄНС» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 5/5, оф. 108, код ЄДРПОУ 44287974);
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕСІТ ЮНАЙТЕД» (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, м. Вилкове, вул. Моряків-десантників, буд. 40, код ЄДРПОУ 41604751);
про стягнення 165193,34 грн., розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№2070/22) до ТОВ «ФЕСІТ ЮНАЙТЕД», в якій просить суд стягнути з останнього збитки у розмірі 165193,34 грн., розірвати договір про надання транспортно-експедиційних та/або митно-брокерських послуг та послуг перевантаження вантажів від 07.04.2022 №08/04/22, зобов`язати повернути вантаж загальною вартістю 12289,56 доларів США та покласти судові витрати на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.08.2022 було відкрито провадження у справі №916/1993/22 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні 21.09.2022 суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.10.2022 о 12:00.
У судовому засіданні 12.10.2022 суд ухвалою у протокольній формі продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав розгляд справи на 03.11.2022.
03.11.2022 судом отримано від ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» клопотання (вх.№24690/22) про залучення до участі у справі ФОП Митько Д. М. та ТОВ «ТРАНС-ТИР» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що для перевезення вантажу з м. Одеси (Україна) до м. Констанца (Румунія) відповідач залучив ФОП Митько Д.М., який в свою чергу залучив для здійснення перевезення за вказаним маршрутом ТОВ «ТРАНС-ТИР», яке здійснювало перевезення вантажу.
Як вказує позивач, ФОП Митько Д.М. має право на отримання від Відповідача оплати відповідно до укладеного між ними договору від 06.04.2022 № 0604-1 за надані послуги з перевезення вантажу та за простій автотранспорту, в свою чергу, ФОП Митько Д.М. ймовірно має обов`язок із здійснення оплати на користь ТОВ «ТРАНС-ТИР», як і ТОВ «ТРАНС-ТИР» має відповідне право на отримання такої оплати. Водночас ТОВ «ТРАНС-ТИР» фактично утримує вантаж станом на цей час, а тому рішення по цій справі вплине на його обов`язок із повернення вантажу позивачу.
Отже позивач вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ФОП Митько Д.М. та ТОВ «ТРАНС-ТИР» в зв`язку із чим наявні підстави для їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що на виконання договору про надання транспортно-експедиційних та/або митно-брокерських послуг та послуг перевантаження вантажів від 07.04.2022 №08/04/22 відповідачем було замовлено послуги ФОП Митько Д.М., що підтверджується рахунком від 30.05.2022 року № 43 та актом надання послуг від 30.05.2022 № 43, який в свою чергу доручив перевезення вантажу ТОВ «ТРАНС-ТИР» за договором транспортної експедиції №0604-1 від 06.04.2022 за міжнародною товарно-транспортною накладною ТТ №03 від 07.04.2022, що підтверджується листом ТОВ «ТРАНС-ТИР» від 20.07.2022 та міжнародною товарно- транспортною накладною.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Фізичну особу-підприємця Митько Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ТИР» (65098, м. Одеса, вул. Привозна, 1, код ЄДРПОУ 41604751) до участі у справі № 916/1993/22 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.
Керуючись ст. ст. 50, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання (вх.№24690/22 від 03.11.2022) ТОВ «ПОРТ КЛІРЄНС» про залучення до участі третіх осіб у справі №916/1993/22 задовольнити.
2.Залучити Фізичну особу-підприємця Митько Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-ТИР» (65098, м. Одеса, вул. Привозна, 1, код ЄДРПОУ 41604751) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Зобов`язати сторони в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу третіх осіб копії позовної заяви та інших заяв по суті справи.
4.Запропонувати третім особам надати пояснення щодо позову у строк до 16.11.2022, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.
5.Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
6.Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07 листопада 2022 року.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 09.11.2022 |
Номер документу | 107178628 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) перевезення, транспортного експедирування |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні