Ухвала
від 13.07.2010 по справі 6-161/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-161/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний с уд м. Запоріжжя у складі: голов уючого судді Трофимової Д.А., п ри секретарі Конопльовій Н.В .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у подання державного виконав ця Шевченківського відділу д ержавної виконавчої служби З апорізького міського управл іння юстиції про звернення с тягнення на грошові кошти бо ржника ПП «ВЕК - СПД»,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шев ченківського відділу держав ної виконавчої служби Запорі зького міського управління ю стиції звернувся до суду з по данням про звернення стягнен ня на грошові кошти боржника ПП «ВЕК - СПД». В поданні зазна чає, що 13.11.2009 року державним вик онавцем Шевченківського ВД ВС Запорізького МУЮ Кіреє вою Ю.Ю. винесено постанову про відкриття виконавчого п ровадження № 859/6 по примусовом у виконанню вимоги № Ю-3733 У від 06.10.2009 року, виданої УПФУ у Шевче нківському районі м. Запоріж жя, про стягнення з ПП «ВЕК - СП Д» на користь УПФУ у Шевченкі вському районі м. Запоріжжя 871 ,57 грн.

Боржнику був встановлений строк для добровільного вик онання зазначеної вимоги до 20.11.2009 року. Копія постанови про відкриття виконавчого прова дження направлена разом із с упровідним листом 16.11.2009р. В добр овільному порядку вимогу не виконано. 02.12.2009р. державним вико навцем винесена постанова пр о стягнення з боржника викон авчого збору у розмірі 87,15 грн., копія якої надіслана боржни ку.

11.02.2010 року державним виконав цем Шевченківського ВДВС За порізького МУЮ Кіреєвою Ю .Ю. винесено постанову про в ідкриття виконавчого провад ження № 316/6 по примусовому вико нанню вимоги № Ю-3733 від 04.12.2009 року , виданої УПФУ у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя, про ст ягнення з ПП «ВЕК - СПД» на ко ристь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 106,08 грн.

Боржнику був встановлений строк для добровільного вик онання зазначеної вимоги до 18.02.2010 року. Копія постанови про відкриття виконавчого прова дження направлена разом із с упровідним листом 11.02.2010р. В добр овільному порядку вимогу не виконано. 25.02.2010р. державним вико навцем винесена постанова пр о стягнення з боржника викон авчого збору у розмірі 10,60 грн., копія якої надіслана боржни ку.

Державний виконавець Шевч енківського ВДВС Запорізько го МУЮ просить суд звернути стягнення на грошові кошти б оржника ПП «ВЕК - СПД», ЄДРПОУ 32715911, що знаходиться за адресою : м. Запоріжжя, вул. Авраменко, 13 , що знаходяться на рахунках б оржника в установах банків, а саме: сума боргу згідно вимог УПФУ у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя у розмірі 977,65 гр н. на користь УПФУ у Шевченків ському районі м. Запоріжжя, ви конавчого збору у розмірі 10 % в ід суми, що підлягає стягненн ю - 97,75 грн. та витрат виконавч ого провадження у сумі 61,90 грн. на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Згідно зі ст. 377 ЦПК України п итання про звернення стягнен ня на належні боржнику від і нших осіб грошові кошти, що зн аходяться на рахунках цих ос іб в установах банків та інши х фінансових установах, при виконанні судових рішень т а рішень інших органів (посад ових осіб), а також питання пр о звернення стягнення на гр ошові кошти боржника, що зна ходяться на його рахунках в установах банків та інши х фінансових установах, при виконанні рішень інших о рганів (посадових осіб) вирі шуються судом за поданням державного виконавця, погод женим з начальником відділу державної виконавчої служб и.

У відповідності до ст. 1074 ЦК У країни, а також п. 10.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунк и в Україні в національній ва люті", затвердженої Постанов ою Правління Національного б анку України № 22 від 21.01.2004 року, і з змінами і доповненнями, обм еження прав клієнта щодо роз поряджання грошовими коштам и, що знаходяться на його раху нку, не допускається, крім вип адків обмеження права розпор яджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлени х законом.

Вимога УПФУ у Шевченківськ ому районі м. Запоріжжя, а тако ж постанови про стягнення з б оржника виконавчого збору, в итрат на проведення виконавч их дій не є рішенням суду, а ві дповідно до п.п. 8, 9 ст. 3 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення» є виконавчим документо м, примусове стягнення якого здійснюється на підставі за значеного закону.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 377, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного викона вця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управ ління юстиції задовольнити.

Звернути стягнення на грош ові кошти ПП «ВЕК - СПД» , що зн аходиться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Авраменко, 13, що знахо дяться на рахунках боржника в установах банків та інших ф інансових установах, а саме, с ума боргу згідно вимог УПФУ у Шевченківському районі м. За поріжжя у розмірі 977,65 грн. на ко ристь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Звернути стягнення на грош ові кошти ПП «ВЕК - СПД» , що зн аходиться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Авраменко, 13, що знахо дяться на рахунках боржника в установах банків та інших ф інансових установах, а саме, г рошові кошти зі сплати викон авчого збору в сумі 97,75 грн. та в итрат виконавчого проваджен ня у сумі 61,90 грн. на користь Шев ченківського відділу держав ної виконавчої служби Запорі зького міського управління ю стиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорі зької області через районний суд шляхом подачі в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц ПК України.

Суддя

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено17.08.2010
Номер документу10718612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-161/10

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 14.12.2010

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло Володимир Васильович

Ухвала від 14.12.2010

Кримінальне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло Володимир Васильович

Ухвала від 09.12.2010

Цивільне

Староміський районний суд м.Вінниці

Татаурова Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Караваєв Костянтин Миколайович

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ревуцький Сергій Іванович

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Ганна Миколаївна

Ухвала від 06.09.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Юлія Георгіївна

Ухвала від 13.10.2010

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Іванов Валерій Миколайович

Ухвала від 30.08.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Благодатна Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні