Справа № 296/8228/21 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
08 листопада 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104»
на додатковерішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Додатковим рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року заява задоволена частково.
Не погодившись із вищевказаним рішенням Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бориса Тена104» подало апеляційнускаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2ст.354 ЦПК України).
Корольовським районнимсудом м.Житомира 07вересня 2022 ухваленододаткове рішення(а.с.185-187).Копію додатковогорішення представниквідповідача ОСОБА_2 отримала 30вересня 2022року,що підтверджуєтьсяпідписом проотримання копіїдодаткового рішенняна супровідномулисті. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 31 жовтня 2022 року (з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана до суду, через засоби поштового зв`язку, 30 жовтня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії додаткового рішення суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити Об`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку«Бориса Тена104» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Бориса Тена104» на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107220292 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Шевчук А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні