Постанова

від 25.01.2023 по справі 296/8228/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №296/8228/21 Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.

Категорія 80 Доповідач Шевчук А. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів:Талько О.Б., Коломієць О.С.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №296/8228/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 липня 2022 року,

за апеляційноюскаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104»

на додатковерішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року, ухвалені під головуванням судді Адамовича О.Й. в м.Житомирі,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 , яка подана через представника ОСОБА_2 , та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 липня 2022 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року змінити, збільшивши розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» витрат на професійну правничу допомогу з 1200 грн до 4000 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді: