Ухвала

від 01.02.2023 по справі 296/8228/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 296/8228/21 Головуючий у 1-й інст. Адамович О.Й.

Категорія 80 Суддя-доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

01 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Шевчук А.М.

суддів: Коломієць О.С.

Талько О.Б.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі №296/8228/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

в с т а н о в и в :

Постановою Житомирського апеляційного суду від 25 січня 2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , яка подана через представника ОСОБА_2 , та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» задоволені частково. Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 21 липня 2022 року змінено, викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07 вересня 2022 року змінено, збільшено розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» витрат на професійну правничу допомогу з 1 200 грн до 4 000 грн.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» подало до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бориса Тена 104» про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 11:15 год. 08 лютого 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Головуюча

Судді