Ухвала

від 09.11.2022 по справі 296/8867/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №296/8867/19 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.

Категорія 16 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої : Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С.,

Шевчук А.М.,

розглянувши питання щодо поновлення апеляційного провадження у цивільній справі № 296/8867/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні власною земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного судум.Житомиравід15 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Драча Ю.І.,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15 липня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 . Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 15 квітня 2022 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14 червня 2022 року провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу звернувся ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючисьст. 254 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного судум.Житомиравід15 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про усунення перешкод у користуванні власною земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду на 09:00 год. 10 січня 2023 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Головуюча

Судді :