Ухвала

від 08.11.2022 по справі 927/483/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2022 р. Справа№ 927/483/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022

у справі № 927/483/22 (суддя: Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське»

до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»

про стягнення 1452297,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про стягнення 1452297,08 грн, у тому числі 1321866,83 грн боргу за товар, отриманий на підставі договору поставки №132НЖК від 24.01.2022 та специфікацій №1 від 24.01.2022 та №2 від 10.02.2022 до нього, за накладними: №53 від 25.01.2022, №57 від 26.01.2022, №64 від 01.02.2022, №99 від 11.02.2022, №102 від 12.02.2022, №104 від 14.02.2022, №106 від 15.02.2022, №109 від 16.02.2022 та №111 від 17.02.2022; 40977,88 грн інфляційних втрат за червень 2022 року та 89452,37 грн пені за період з 02.06.2022 по 21.07.2022.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі № 927/483/22 закрито провадження в справі в частині основного боргу на суму 1321866,83 грн; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» до Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Яструбщанське» 40977,88 грн інфляційних втрат, 44726,19 грн пені та 21784,46 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі № 927/483/22 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 40977,88 грн інфляційних втрат, 44726,19 грн пені та 21784,46 грн судового збору та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат і пені.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 апеляційна скарга у справі № 927/483/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Пономаренко Є.Ю.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 справу № 927/483/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі № 927/483/22 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1793,16 грн.

В межах строків, встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022, представником відповідача подано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній просить залучити до матеріалів апеляційної скарги докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1793,16 грн.

У зв`язку з перебуванням на підготовці у Національній школі суддів України судді Пономаренко Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши наведене вище клопотання судом виявлено, що в останньому відсутній вказаний у додатку документ - доказ доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1793,16 грн.

Відсутність зазначеного у додатку до клопотання документа підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 № 927/483/22/09.1-26/660/22.

У той же час, судом встановлено, що до вказаного клопотання представником відповідача приєднано інший документ - платіжне доручення від 28.10.2022 № 8229.

Разом з тим, аналіз наведеного вище документа свідчить про сплату відповідачем військового збору із премії за жовтень 2022 року у сумі 1745,00 грн, а відтак останній не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 927/483/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначені обставини та вимоги процесуального закону, колегія суддів дійшла висновку про можливість продовження Приватному акціонерному товариству «Ніжинський жиркомбінат» строку на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022, на десять днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подання доказів доплати судового збору у розмірі 1793,16 грн.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 927/483/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Ніжинський жиркомбінат» строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання доказів доплати судового збору у розмірі 1793,16 грн.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк