печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21207/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Рябошапко М.О.
за участю:
представника позивача - Кулібаби О.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторіна, приватний нотаріус Ляшенко Віталій Володимирович про стягнення коштів та визнання правочинів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 20 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В судовому засіданні протокольною ухвалою від 08 листопада 2022 року суд ухвалив повернутися до стадії підготовчого провадження.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача - адвокатом Кулібабою О.О. подано заяву про відмову ОСОБА_2 від частини позовних про:
визнання недійсними правочинів, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо відчуження/набуття часток у статутних капіталах таких підприємств:
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТЕХ» (код 40969876) щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 89 %, що складає 885,60 грн;
- ТОВ «КОМПЛЕКС «АГРОТЕХ» (код 39881715), щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 89 %, що складає 885,60 грн;
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСТАНТА АГРО» (код 40476622), щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 66, 6 %, що складає 666,00 грн;
- ТОВ «КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ» (код 40969842), щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 100 %, що складає 900,00 грн;
визнання недійсними правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо відчуження/набуття часток у статутних капіталах таких підприємств:
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТЕХ» (код 40969876);
- ТОВ «КОМПЛЕКС «АГРОТЕХ» (код 39881715);
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСТАНТА АГРО» (код 40476622);
- ТОВ «КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ» (код 40969842);
визнання недійсними правочинів, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо відчуження/набуття частки ОСОБА_4 в розмірі 100 %, що складає 45 054,18 грн статутного капіталу СТОВ «ТАРАСІВСЬКЕ» (код 30714041);
визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо відчуження/набуття частки у статутному капіталі ТОВ «ТАДЕУШ ГРУП» (код 39143022);
визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 щодо відчуження/набуття частки у статутному капіталі ТОВ «АШРАП КОМПАНІ» (код 39143022).
Відповідачі, та треті особи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.
Неявка вказаних осіб не перешкоджає вирішенню судом питання про закриття провадження у справі за заявою представника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Вивчивши заяву представника позивача про відмову від перелічених вище позовних вимог, на підставі проаналізованого законодавства, суд, вважає, за можливе прийняти таку відмову ОСОБА_2 , закривши провадження в указаній справі в цій частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Кулібаби Олександра Олександровича від її позову до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Шевкова Оксана Вікторіна, приватний нотаріус Ляшенко Віталій Володимирович про стягнення коштів та визнання правочинів недійсними, в частині позовних вимог про:
визнання недійсними правочинів, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо відчуження/набуття часток у статутних капіталах таких підприємств:
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТЕХ» (код 40969876) щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 89 %, що складає 885, 60 грн;
- ТОВ «КОМПЛЕКС «АГРОТЕХ» (код 39881715) щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 89 %, що складає 885, 60 грн;
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСТАНТА АГРО» (код 40476622) щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 66, 6 %, що складає 666, 00 грн;
- ТОВ «КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ» (код 40969842) щодо частки ОСОБА_4 в розмірі 100 %, що складає 900, 00 грн;
визнання недійсними правочинів, укладених між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щодо відчуження/набуття часток у статутних капіталах таких підприємств:
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОТЕХ» (код 40969876);
- ТОВ «КОМПЛЕКС «АГРОТЕХ» (код 39881715);
- ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНСТАНТА АГРО» (код 40476622);
- ТОВ «КОНСТАНТА-КОМБІКОРМ» (код 40969842);
визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 щодо відчуження/набуття частки ОСОБА_4 в розмірі 100 %, що складає 45 054,18 грн статутного капіталу СТОВ «ТАРАСІВСЬКЕ» (код 30714041);
визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо відчуження/набуття частки у статутному капіталі ТОВ «ТАДЕУШ ГРУП» (код 39143022);
визнання недійсним правочину, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , щодо відчуження/набуття частки у статутному капіталі ТОВ «АШРАП КОМПАНІ» (код 39143022).
Провадження у справі в цій частині закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.
Суддя О.Л. Бусик
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2022 |
Оприлюднено | 14.11.2022 |
Номер документу | 107247792 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Бусик О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні