Ухвала
03 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 643/1343/17
провадження № 61-10378ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмашпром»,
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 (згідно з штемпелем на поштовому конверті) подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року, прийняту за результатами перегляду ухвали Московського районного суду міста Харкова від 04 січня 2022 року, щодо залишення скарги без розгляду у вказаній справі.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в строк, передбачений у частині першій статті 390 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця Амельченка Віталія Петровича, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільмашпром».
Витребувати із Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/1343/17.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2022 |
Оприлюднено | 11.11.2022 |
Номер документу | 107251518 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Русинчук Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні