Ухвала

від 10.11.2022 по справі 484/4/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

10.11.22

22-ц/812/984/22

Справа №484/4/21

Провадження номер22-ц/812/984/22

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши заяву фермерського господарства «Сатурн» про поновлення строку на апеляційне оскарження та його апеляційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Сатурн» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку власнику та скасування державної реєстрації права оренди,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ФГ «Сатурн» 20 жовтня 2022 року подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яка обґрунтована тим, що копію рішення суду його представником отримано лише 20 жовтня 2022 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ФГ «Сатурн» залишено без руху до надходження матеріалів справи.

10 листопада 2022 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли запитувані матеріали, з яких вбачається, що 30 серпня 2022 року судом першої інстанції ухвалено оскаржуване рішення, повний текст якого складено 02 вересня 2022 року.

02 вересня 2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області на адресу ФГ «Сатурн» направлено копію вищезазначеного рішення суду, яке відповідачем отримано 10 вересня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.131).

20 жовтня 2022 року представник ФГ «Сатурн» повторно отримав копію рішення суду (а.с.129).

Того ж дня, ФГ «Сатурн» подано апеляційну скаргу.

Відповідно доположень ст.354ЦПК Україниапеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Якщов судовомузасіданні булооголошено лишевступну тарезолютивну частинисудового рішенняабо уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасниксправи,якому повнерішення небуло врученоу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Тридцятиденний строк з моменту отримання ФГ «Сатурн» оскаржуваного рішення сплив 10 жовтня 2022 року, однак, апеляційну скаргу подано 20 жовтня 2022 року.

Досліджені матеріали справи та надані апелянтом докази не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційну скаргу подано через строк більше ніж тридцять календарних днів.

Посилання апелянта на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ФГ «Сатурн»Бєлоущенком А.Ж.20жовтня 2022року не може свідчити про поважність причин пропуску строку, оскільки оскаржуване рішення відповідачем було отримано поштою ще 10 вересня 2022 року, а тому він мав дотриматися вимог закону про тридцятиденний строк подання апеляційної скарги з дати отримання рішення суду.

З огляду на зазначене, підстави для поновлення строку, викладені апелянтом у його заяві, є неповажними.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати неповажними причини пропуску фермерським господарством«Сатурн» строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2022 року.

Апеляційну скаргуфермерського господарства«Сатурн» нарішення Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 30серпня 2022року залишити без руху.

Надати особі,яка подалаапеляційну скаргу,строк десятьднів здня отриманнянею ухвалидля наданнязаяви пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження рішеннясуду іззазначенням іншихпідстав дляпоновлення строку.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова