Постанова
від 01.11.2022 по справі 191/1524/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6546/22 Справа № 191/1524/19 Головуючий упершій інстанції: Бондаренко Г. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Сахарова Д.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Дніпро цивільнусправу поапеляційній скарзі ОСОБА_1 нарішення Синельниківськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 02березня 2021року посправі запозовом Селянського(фермерського)господарства «Надія»до ОСОБА_1 про визнанняукладеною додатковоїугоди пропоновлення договоруоренди земельноїділянки,

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Синельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті від02березня 2021року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В задоволенні позову Селянського (фермерського)господарства «Надія»до ОСОБА_1 про визнанняукладеною додатковоїугоди пропоновлення договоруоренди земельноїділянки відмовити.

Стягнути із Селянського (фермерського)господарства «Надія»(кодЄДРПОУ 30897355)на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 2881 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107252933
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —191/1524/19

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 23.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Постанова від 01.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 01.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 17.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 31.08.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 09.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Окрема думка від 09.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 03.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні