Ухвала

від 11.11.2022 по справі 152/1012/21

ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/1012/21

1-кп/152/42/22

У Х В А Л А

про призначення захисника

11 листопада 2022 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021022130000031 від 6 липня 2021 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 197-1 КК України, -

у с т а н о в и в:

15 лютого 2022 року відповідно до протоколу автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями, у провадження судді ОСОБА_1 передано дане кримінальне провадження.

Ухвалою судувід 28липня 2022рокупризначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42021022130000031 від 6 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиноюпершоюстатті 197-1 КК України.

В судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явився, проте 10 листопада 2022 року до суду надіслав клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату у зв`язку із розглядом клопотання у Вінницькому міському суді.

Суд звертає увагу, що з 15 лютого 2022 року по 11 листопада 2022 року судові засідання у даному кримінальному провадженні були неодноразово відкладені за клопотанням захисника ОСОБА_6 : 31 березня 2022 року, 21 квітня 2022 року, 6 травня 2022 року, 26 травня 2022 року, 2 червня 2022 року, 14 липня 2022 року, 8 серпня 2022 року, 1 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, в тому числі, з підстав прийняття ним участі в інших судових засіданнях.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В даному випадку Суд вважає, що захисник ОСОБА_6 , користуючись своїми правами та здійснюючи захист обвинуваченого, не може реалізувати гарантоване право на правову допомогу останньому, у зв`язку з неодноразовими неявками в судові засідання, що звужує права обвинуваченого на його захист, а також перешкоджає забезпеченню швидкого, повного та неупередженого судового розгляду у кримінальному провадженні.

Згідно з частинами першою та другою статті 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковануправову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Відповідно до частини другої статті 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи неодноразові неявки захисника ОСОБА_6 в судові засідання, Суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду даного кримінального провадження та забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також у зв`язку з тим, що обвинувачений очевидно не в змозі самостійно вирішити питання про залучення захисника в даному кримінальному провадженні, захисника для обвинуваченого слід залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Керуючисьстаттями 2, 20, 49 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття останнього до Шаргородського районного суду Вінницької області на «30» листопада 2022 року на 14-30 год для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_7