Ухвала
від 07.11.2022 по справі 376/885/22
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/885/22

Провадження № 2/376/1183/2022

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

"07" листопада 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста-Україна» у Вінницькій області в особі її представника Мазур Юлії Степанівни про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Громадської організації «Доста-Україна» у Вінницькій області в особі її представника Мазур Ю.С. про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди

Позивач просить суд зобов`язати відповідача спростувати інформацію за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у такий же спосіб як неправдива інформація була поширена, як таку що невідповідає дійсності, завдає шкоди честі, гідності та діловій репутації, також просить стягнути спричинену їй моральну шкоду в розмірі 100000грн., перерахувавши вказану суму на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 , зазначає, що юридична адреса відповідача Громадської організації «Доста-Україна» у Вінницькій області є вул.Миру 121 с.Павлівка Калинівського району Вінницької області,22436, на підтвердження чого додає витяг з інформацією про громадську організацію, уповноваженою особою в якій є ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 самостійно визначила предмет спору та відповідача - ОСОБА_2 , як представника відокремленого підрозділу ГО «Доста України» у Вінницькій області.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що місце знаходження відповідача знаходиться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Сквирського районного суду Київської області та відноситься до територіальної юрисдикції Калинівського районного суду Вінницької області

Відповідно до частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

ЗгідноКонвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378 ЦПК України).

Оскільки предметом спору є захист честі, гідності і ділової репутації та стягнення моральної шкоди, а адресою місцезнаходження відповідача є с.Павлівка Калинівського району Вінницької області, дана справа не підсудна Сквирському районному суду Київської області та має бути передана за підсудністю на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області(Вінницька область, м.Калинівка, вул.В.Нестерчука 70).

Керуючись ст.ст.27,32,187,261,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу Громадської організації «Доста-України» у Вінницький області в особі її представника Мазур Юлії Степанівни передати за підсудністю на розгляд Калинівському районному суду Вінницької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`ятнадцяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`ятнадцяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Г.Батовріна

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.11.2022
Оприлюднено14.11.2022
Номер документу107260808
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —376/885/22

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Сєлін Є. В.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю. О.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Постанова від 29.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Ігнатченко Ніна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні