Ухвала

від 08.11.2022 по справі 941/1296/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 941/1296/20

провадження № 22-ц/4809/1057/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Письменного О.А.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Приватне сільськогосподарське підприємство «Богнер»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання адвоката Гончаренка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» на рішення Петрівського районного судуКіровоградської області від 03серпня 2022року у складі судді Шаєнко Ю.В.,

Керуючись ст.ст.113, 252, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Гончаренка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер», про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задовольнити

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди від 10 січня 2020 року до договору оренди земельної ділянки від 30 липня 2010 року повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи виконано підпису додатковій угоді від 10 січня 2020 року до договору оренди землі від 30 липня 2010 року, укладеному від імені ОСОБА_1 з Приватним сільськогосподарським підприємством «Богнер» на оренду земельної ділянки площею 5,8444 га, кадастровий номер 3524980800:02:000:0238, зареєстрованому відділом Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 30.07.2010 №041038200159, у двох примірниках додаткової угоди у графі «Орендодавець ОСОБА_1 » від імені ОСОБА_1 особисто нею чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030).

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №941/1296/20, а також вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а саме

- два примірники додаткової угодивід 10.01.2020 року;

- договір встановлення емфітевзису від 27.10.2017 року;

- договір встановлення емфітевзису від 27.10.2017 року;

- договір встановлення емфітевзису від 27.10.2017 року;

- видатковий касовий ордер від 27.10.2017 року;

- розписку від 27.10.2017 року, виконану від імені ОСОБА_1 ;

- довіреність від 27.10.2017 року;

- договір встановлення емфітевзису від 10.03.2017 року;

- акт прийому-передачі від 10.03.2017 року;

- угоду про дострокове розірвання договору від 10.03.2017 року;

- розписку від 27.06.2017 року, виконану від імені ОСОБА_1 ;

- заповіт від 03.08.2017 року. складений від імені ОСОБА_1 ;

- видатковий касовий ордер від 03.08.2017 року №318.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на Приватне сільськогосподарське підприємство «Богнер».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М.Єгорова

О.А. Письменний