Ухвала
від 14.11.2022 по справі 941/1296/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Кропивницький

справа № 941/1296/20

провадження № 22-ц/4809/1057/22

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Чельник О.І.,

суддів - Єгорової С.М., Письменного О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки, при розгляді апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2022 року у складі судді Шаєнко Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року клопотання адвоката Гончаренка Віталія Олексійовича, який діє в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер», про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи задоволено Призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Богнер» Петрівського району Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди від 10 січня 2020 року до договору оренди земельної ділянки від 30 липня 2010 року повторну судову почеркознавчу експертизу.

Однак, у вступній частині зазначеної ухвали допущено описку та помилково зазначено «за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.», замість правильного «за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08 листопада 2022 року.

Замість помилкового «за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.» вважати правильним «за участю секретаря судового засідання Гончар В.В.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено17.11.2022
Номер документу107312903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —941/1296/20

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 31.01.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні