Ухвала

від 11.11.2022 по справі 444/470/22

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/470/22

Провадження № 1-кс/444/723/2022

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 листопада 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яке мотивує тим, що 11 лютого 2016 року в Яворівський ВП із Городоцької місцевої прокуратури надійшли матеріали по факту звернення ОСОБА_5 , жителя с. Ясниська Яворівського району з приводу незаконної, на його думку, видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД№452751 від 14.12.2007 року без дотримання процедури встановленої чинним законодавством (ЖЕО№97 від 11.02.2016)

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2016 року в Яворівський ВП, ОСОБА_5 було надано ухвалу Яворівського районного суду від 25.10.2016 про внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 17.10.2016 року про вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 КК України (ЄО№8391 від 25.10.2016).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2020 року в Яворівський ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала Яворівського районного суду, якою зобов`язано внести відомості в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 23.12.2020 року щодо вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України (ІПНП№13826 від 30.12.2020).

Відомості про даний факт 12.02.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140350000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366,ч.1ст.364,ч.1ст.364 КК України.

Слідчий зазначає, що з метоюпроведення судовоїземельно-технічноїекспертизи таінших слідчихдій,виникла необхідністьу тимчасовомудоступу доречей тадокументів,які зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору-дарування земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082, ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 16.01.2008 року та до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082 ОСОБА_7 ОСОБА_8 від 07.03.2008 року.

У зв`язку з вищенаведеним виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, що надасть можливість використання таких документів для проведення судової земельно-технічної експертизи, так як іншими способами отримати вказані матеріали неможливо, що унеможливлює проведення вказаної експертизи.

Слідчий просить клопотання задоволити з наведених підстав, одночасно просить розглянути клопотання без участі нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , так як вказана інформація зберігається в паперовому вигляді і може бути змінена або знищена.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику нотаріуса Яворівського нотаріального округу ОСОБА_9 .

З витягу з ЄРДР № 12016140350000202 встановлено, що 12.02.2016 року доЄРДР внесеновідомості заознаками кримінальногоправопорушення передбаченогоч.1ст.366,ч.1ст.364,ч.1ст.364 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме до документів, які зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору-дарування земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082, ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 16.01.2008 року та до договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, нададуть можливість використання отриманої інформації для проведення судової земельно-технічної експертизи, та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ,яке погодженопрокурором Жовківської окружноїпрокуратури Львівськоїобласті ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів- задовольнити.

Надати доступ ст.слідчому відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , а саме до:

- договору-дарування земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082, ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 16.01.2008 року,

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082 ОСОБА_7 ОСОБА_8 від 07.03.2008 року,

- до документів які стали підставою для оформлення договору-дарування земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082, ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 16.01.2008 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 4625889200:07:001:0082 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , які зберігаються у нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1