Ухвала
від 15.02.2024 по справі 444/470/22
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/470/22

Провадження № 1-кс/444/112/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2024 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання просить розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ,так яквказана інформаціязберігається впаперовому виглядіі можебути зміненаабо знищена.Просить таке задоволити.

Слідчий СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 12016140350000202 вбачається, що 12.02.2016 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області в клопотанні та в судовому засіданні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України необхідно виготовити ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 160, 162 ч.1 п.5, 163, 164, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції№ 2Львівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей тадокументів,які зберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,а самедо договору-даруванняземельної ділянкиз кадастровимномером 4625889200:07:001:0082, ОСОБА_5 ОСОБА_6 від 16.01.2008року тадо договорукупівлі-продажуземельної ділянкиз кадастровимномером 4625889200:07:001:0082 ОСОБА_6 ОСОБА_7 від 07.03.2008року,а також до документів,які надавались ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,що сталипідставою для складання нотаріусомнотаріальниї дійз приводуземельної ділянки зкадастровим номером4625889200:07:001:0082з можливістю їхвилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та заступнику начальника СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 .

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а саме уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117026009
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —444/470/22

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 04.04.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 11.11.2022

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Олещук М. М.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Ухвала від 15.08.2022

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Зеліско Р. Й.

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Оприск З. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні