Рішення

від 25.10.2007 по справі 15/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ              

25.10.2007                                                                                         

Справа  №15/92

За позовом

товариства з обмеженою відповідальністю „РОС ”, м. Мукачево

до приватного

підприємця ОСОБА_1, с. Старе Давидково Мукачівського району

про стягнення 7637,75 грн., в тому числі

5757,75 грн. основного боргу по сплаті орендної плати згідно з договором оренди

від 02.01.07 та 1880,00 грн. пені,

Суддя -Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача -Матрофайло

Н.М., представник по довіреності від 24.10.07;

від відповідача -не

з'явився;

СУТЬ СПОРУ: товариством

з обмеженою відповідальністю „РОС” заявлено позов до приватного підприємця

ОСОБА_1 про стягнення 7637,75 грн., в тому числі 5757,75 грн. основного

боргу по сплаті орендної плати згідно з договором оренди від 02.01.07 та

1880,00 грн. пені.

Представник позивача просить

задовольнити позов з мотивів, викладених у позовній заяві, посилаючись на його

обґрунтованість матеріалами справи.

Відповідач, належним чином

повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору

не подав, витребуваних ухвалою суду від 11.10.07 (вищезгадана ухвала надіслана

відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, яка отримана

ним особисто 13.10.07), явку уповноваженого представника у судове засідання не

забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського

процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника                     позивача, суд

встановив:

Між сторонами, а саме товариством з

обмеженою відповідальністю „РОС ” (орендодавець) та приватним підприємцем

ОСОБА_1 (орендар) було укладено договір оренди від 02.01.07 нежитлового

приміщення площею 13,6 кв.м. по АДРЕСА_1 для використання під офіс.

Термін оренди вказаного приміщення

сторони встановили до 30 грудня 2007 року.

Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського

кодексу України за  договором  оренди 

одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату

на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

П. 5.1. договору передбачено, що

орендна плата встановлена в розмірі 1146,35 в місяць і повинна здійснюватися не

пізніше 5 числа поточного місяця.

Відповідачем не було здійснено оплату

за користування орендованим приміщенням за п'ять місяців і його заборгованість

станом на 01 серпня 2007 року склала 5757,75 грн.

За згодою сторін договір оренди

достроково розірвано.

01.08.07 сторони уклали додаткову

угоду про розірвання договору оренди б/н від 02.01.07, за якою вищевказаний

договір розірвано та визнано відповідачем заборгованість в сумі 5757,75 грн.

Письмові попередження від 24.07.07,

від 01.08.07, від 10.09.07 та претензію від 24.09.07 з вимогами погасити

заборгованість по орендній платі відповідач залишив без відповіді та

задоволення.

У відповідності до ст. 193

Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу

України від 16.01.03 №435-IV, господарське зобов'язання (зобов'язання) має

виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання

-відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позивач умови договору оренди виконав

належним чином.

Згідно з п. п. 5.1, 5.2.

вищезазначеним договору орендар зобов'язався своєчасно сплачувати щомісячну

орендну плату в повному обсязі і в строк передбачений даним договором.

Враховуючи вищезазначене, в частині

стягнення основного боргу позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення

пені належить задоволити частково з огляду на наступне.

У відповідності до ст.1 Закону

України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”

№543/96-ВР від 22.11.69 (з наступними змінами та доповненнями) за прострочення

платежу пеня сплачується в розмірі, встановленому за згодою сторін. Сторони за

договором оренди від 02.01.07 (п.8.2. договору), у випадку прострочення по

сплаті орендних платежів, погодили пеню в розмірі 0,2% від суми боргу за кожен

день прострочення. Однак, згідно ст. 3 вищевказаного Закону розмір пені,

передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого

платежу та не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного

банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки позивачем невірно здійснено

розрахунок пені, судом скореговано розмір пені з врахуванням його обмеження

подвійною обліковою ставкою НБУ згідно з Законом України „Про відповідальність

за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.96 №543/96-ВР.

Відповідно до ст. 49 ГПК України

судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись

ст.1 Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових

зобов'язань”, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу

України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

          Стягнути з приватного

підприємця ОСОБА_1,                 

АДРЕСА_2(іден. номер НОМЕР_1, свідоцтво серія НОМЕР_2) на користь

товариства з обмеженою відповідальністю „РОС ”, пл. Миру, 29/17, м.

Мукачево (р/р 2600942254001 в Мукачівській філії ЗГРУ КБ ”Приватбанк”, МФО

312378, код ЄДРПОУ 32081997) суму 6131 /шість тисяч сто тридцять одну/ грн. 80

коп., в тому числі 5757 /п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять / грн. 75 коп.

заборгованості орендної плати та 374 /триста сімдесят чотири/ грн. 05 коп.

пені, а  також суму 102 /Сто дві/ грн. у

відшкодування  витрат по оплаті  державного 

мита  та 118 /Сто

вісімнадцять/  грн. у відшкодування

витрат на  інформаційно -технічне  забезпечення 

судового процесу.               

                  2.

Рішення набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Суддя                                                                                  

Н.М. Ващиліна