Ухвала
від 11.11.2022 по справі 909/472/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 909/472/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

за позовом: Фізичної особи - підприємця Містюка Віктора Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бударного Сергія Володимировича, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості в сумі 128 613 грн 28 коп

За участі представників:

Позивача: Містюк В.В.; Вовк В.В. - адвокат

Відповідача: не з`явився

Суть справи: Фізична особа - підприємець Містюк Віктор Васильович, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Бударного Сергія Володимировича, м. Тернопіль, про стягнення заборгованості за Додатковою угодою №4 від 11.02.2020 до договору про постачання цегли від 12.07.2019 у загальному розмірі - 128 613 грн 28 коп, що складається з основної суми боргу в сумі 92 800 грн, інфляційні втрати в сумі 29 389 грн 76 коп та 3% річних в сумі 6 423 грн 52 коп.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 відкрито провадження по справі №909/472/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.09.2022 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 12.09.2022 судове засідання було відкладено на 03.10.2022 року на 10:00 год.

Протокольною формою ухвали від 03.10.2022 в судовому засіданні було оголошено перерву до 13.10.2022 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 13.10.2022 розгляд справи №909/472/22 був перейдений за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням у справі підготовчого засідання на 11.11.2022 року на 10:00 год. Окрім того, ухвалою суду було запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду відповідачу: - відзив на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 02.11.2022), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду; заперечення з урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України; - заяви з процесуальних питань (при наявності) позивачу: - належним чином завірену копію рах-фак №СФ-0000032 від 12.07.2019; відповіді на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 07.11.2022 (з урахуванням ст.ст.166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду; - заяви з процесуальних питань (при наявності).

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання 11.11.2022 року прибув, на виконання вимоги ухвали суду від 13.10.2022 надав суду належним чином завірену копію рах-фак №СФ-0000032 від 12.07.2019 з письмовими поясненнями (вх.№7512 від 11.11.2022).

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 11.11.2022 не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Запропонованого ухвалою суду від 13.10.2022 відзиву на позов та заяв з процесуальних питань останнім не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні оголошена протокольної форми ухвала про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 18.11.2022 на 10:30 год.

Учасник справи (позивач), який був присутній в судовому засіданні, повідомлений під розписку про дату та час наступного судового засідання, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 183, 202, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що підготовче засідання у справі №909/472/22 відбудеться 18 листопада 2022 о 10 год 30 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Ухвалу направити відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.11.2022) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.11.2022
Оприлюднено16.11.2022
Номер документу107290965
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —909/472/22

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Судовий наказ від 26.01.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 18.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 11.11.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні