Рішення
від 29.04.2009 по справі 2-241/2009
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-241

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2009 року Стахановський міс ький суд Луганської області в складі

головуючого: судді: Попкова О.Г

при секретарі: Ненашевої Т.О .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м Стахан ові цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів та кош тів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У обґрунтуванні своїх вим ог позивачка вказала, що 3 30.12.2005 р . вона полягає в зареєстрован ому шлюбі з відповідачем. Шлю б було зареєстроване відділо м РАЦС м. Стаханова Лугансько ї області, актовий запис № 709, що підтверджується копією свід оцтвам про шлюб, що додається до матеріалів справжнього п озову. Від шлюбу вони мають не повнолітню дитину - сина: ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що під тверджується копією свідоцт ва про народження, що додаєть ся до матеріалів справжнього позову. Дитина знаходиться н а її утриманні, відповідач ма теріальної допомоги на його утримання в добровільному по рядку не представляє. З відпо відача проводиться утриманн я аліментів на утримання дит ини від першого шлюбу у розмі рі 25% зі всіх видів доходів щом ісячно. Дані факти можуть бут и підтверджені відповідачем . Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобо в' язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття.

Через ст. 183 Сімейного Кодекс у України, частка заробітку б атька, яка стягатиметься як а ліменти на дитину, визначаєт ься судом.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 Сімейн ого Кодексу України - мінімал ьний розмір аліментів на одн у дитину не може бути менше, ні ж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Кр ім того, вона в даний час не пр ацює, займається вихованням дитини до досягнення ним вік у трьох років. Матеріальній д опомозі на її утримання відп овідач також не представляє.

Через ст. 84 Сімейного Кодекс у України - дружина, з якою про живає дитина, має право на утр имання від чоловіка - батька д итини до досягнення дитиною віку трьох років.

На підставі викладеного, во на, звернувшись до суду, проси ть:

- Стягнути в її користь алім енти у розмірі 1/6 частини зі вс іх видів заробітку щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стаханова Луг анській області, що прожива є: АДРЕСА_1, місце роботи - « КП Жилсервіс № 4» м. Стаханова, на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повн оліття. Платежі через п. 1 ч. 1 ст . 367 ЦПК України в межах одного м ісяця допустити до негайного виконання. Стягнути на її кор исть з відповідача кошти на ї ї утримання у розмірі І/б част ини зі всіх видів його доході в, щомісячно, до досягнення си ном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка у судове засідан ня не з' явилася, надала до су ду письмову заяву про розгля д справи за її відсутністю, на позову наполягає.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, надав до суд у письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовом згоден.

Суд, дослідивши письмові до кази матеріалів справи, вваж ає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повн ому обсязі, оскільки у судово му засіданні знайшли своє пі дтвердження законні вимоги п озивачки, так як батьки зобов ' язані утримати своїх непов нолітніх дітей до повнолітнь ого віку (ст. 180 Сімейного Кодек су України).

Відповідно до вимог ст. 84 Сім ейного Кодексу України, - друж ина має право на утримання, не залежно від того чи вона прац ює та незалежно від її матері ального становища, за умови, щ о чоловік може надавати мате ріальну допомогу.

Суд, задовольняє позов у час тині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою про живає їх дитина, вважає, що чол овік достатньо матеріально з абезпечене для цього.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 10,11,30,60,232-215,218 ЦПК України, ст. 84,180-183 Сімейного Код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення а ліментів та коштів на утрима ння дружини, - задовольнити по вністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ста ханова Луганській області , що проживає: АДРЕСА_1, міс це роботи - «КП Жилсервіс № 4» м . Стаханова на користь ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, алімент и на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 /6 ч астини зі всіх видів доходів , щомісячно, але не менш 30% прожи ткового мінімуму, для дитини 2008 р.н., починаючи з 07.10.2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ста ханова Луганській області , що проживає: АДРЕСА_1, міс це роботи - «КП Жилсервіс № 4» м . Стаханова на користь ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на її утримання у розмірі 1 / 6 част ини зі всіх видів доходів, щом ісячно, починаючи з 07.10.2008 року і до досягнення сином ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьо х років, а саме до ІНФОРМАЦІ Я_3.

Платежі в межах одного міся ця, обернути до негайного вик онання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ста ханова Луганській області , що проживає: АДРЕСА_1, міс це роботи - «КП Жилсервіс № 4» м . Стаханова судовий збір на ко ристь держави у сумі - 51 грн., та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення у розмірі - 7 грн. 50 коп.

Строк подачі заяви про апел яцію на рішення суду протяго м 10 днів з дня його проголошен ня, а подачі апеляційної скар ги на рішення суду протягом 20 днів після подачі заяви про а пеляційне оскарження до Луга нського апеляційного суду че рез Стахановський міський су д.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.04.2009
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10731324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-241/2009

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 19.06.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А. Х.

Ухвала від 21.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Ухвала від 01.07.2009

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Рішення від 30.04.2009

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 29.04.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Попков О.Г.

Ухвала від 12.01.2008

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Кучма В.В.

Рішення від 22.01.2009

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Т.А.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О.І.

Ухвала від 23.12.2009

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Науменко Ніна Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні