Вирок

від 27.12.2009 по справі 1-561/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-561/09

ПРИГОВОР

ИМЕ НЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2009 года Кировский р айонный суд

г. Дне пропетровска

в составе:

председательствующего- су дьи: - Золотаревой В.К.,

при секретаре: - Сн аговской М.А.,

с участием прокурора: - Баганец О.А.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в городе Дн епропетровске уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Днепропетр овска, гражданина Украины, украинца, образование сред нее - специальное (СПТУ № 17) , холостого, имеющего ребенка (не усыновлен), работающего бе з трудового соглашения сварщ иком, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДР ЕСА_1 ранее не судимого,

- в совершении преступлен ия, предусмотренного ст. 185 ч. 1 У К Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, находясь в состоя нии алкогольного опьянения, 15.08.2009 года около 01.30 часов, проход я возле супермаркета «Рейнфо рд», расположенного по пр.Кир ова, 104-А г.Днепропетровска уви дел торговую палатку, принад лежащую ОСОБА_5 Руководст вуясь внезапно возникшим ум ыслом на тайное похищение чу жого имущества, воспользовав шись тем, что за его действиям и никто не наблюдает, а также т ем, что охранник ОСОБА_6 сп ал, умышленно, из корыстной за интересованности, тайно похи тил из торговой палатки элек тронные весы «Планета весов» , принадлежащие ОСОБА_5, пр ичинив последнему, ущерб на с умму 174 гривны 30 копеек, после ч его с похищенным с места сове ршения преступления скрылся .

Допрошенный в судебном з аседании подсудимый ОСОБА _4 вину в совершении инкрими нируемого преступления приз нал в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_4 пояс нил суду, что 14.08.2009года около 20.00 ч асов, он встретился со своими знакомыми, с которыми выпил о коло 5 бутылок пива. Примерно в 24.00 часа, он один возвращался до мой. Проходя мимо супермарке та «Рейнфорд», расположенном по пр.Кирова, д. 104-а, увидел торг овую палатку по продаже арбу зов, в ней спал охранник. Он ув идел, что в палатке возле арбу зов лежат электронные весы, и решил их украсть, так как на т от момент он нигде не работал . Он подошел к палатке, убедилс я, что охранник спит, взял весы и направился к себе домой. Был о уже около 01.30 часов. Домой вес ы не заносил, а спрятал их за с воим домом в кустах.

17.08.2009 года он решил продать ве сы, взял газету «Днепровская неделя», где увидел объявлен ие о покупке весов. Позвонил п о указанному телефону, ему от ветил мужчина, который предс тавился ОСОБА_7, они догов орились о встрече внизу пр.Ки рова. ОСОБА_7, он сказал, что весы принадлежат ему. В этот же день около 17.00 часов он в каф е «Пиросмани», расположенном внизу пр.Кирова встретился с ОСОБА_7, где продал ему вес ы за 150 гривен. После этого к ним сразу подошли незнакомые му жчины, представились сотрудн иками милиции и сообщили, что он подозревается в краже. Вый дя из кафе, в присутствии двух понятых был произведен личн ый досмотр его вещей, в ходе ко торого в заднем левом карман е бриджей обнаружены денежны е купюры номиналом 50 гривен од ной купюрой и 100 гривен одной к упюрой. На вопрос работников милиции, что это за деньги, он рассказал, что это вырученны е деньги за продажу ранее укр аденных им весов.

Кроме признательных показ аний подсудимого ОСОБА_4 е го вина в совершении инкрими нируемого преступления подт вердилась оглашенными в суд ебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, да нными ими в ходе досудебного следствия, а также изученным и и оглашенными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном за седании показаний потерпевш его ОСОБА_8 следует, что 15 а вгуста 2009 года ему позвонил

продавец ОСОБА_6 и сообщи л, что в ночь с 14.08.2009 на 15.08.2009 года и з торговой палатки, были похи щены электронные весы неизве стным лицом. Спустя два дня ОСОБА_6 сообщил, что приходи ли сотрудники милиции и инте ресовались, имел ли факт краж и электронных весов.

25.08.2009 года он пришел в Кировск ий РО и написал заявление по

факту кражи электронных ве сов. Ранее в милицию по данном у факту не обратился ввиду бо лезни родственника (л.д. 22).

Из оглашенных в судебном за седании показаний свидетеля ОСОБА_6 следует, что он раб отает реализатором на торгов ой точке у частного предприн имателя ЧП «ОСОБА_8».

Так в ночь с 14.08.2009 на 15.08.2009 года он остался на торговой точке и у снул. Проснувшись утром, обна ружил отсутствие электронны х весов марки «Планета весов ». О данном факте сообщил ОС ОБА_8. Кто мог совершить краж у ему неизвестно (л.д. 36).

Из оглашенных в судебно м заседании показаний свидет еля ОСОБА_7 следует, что он является частным предприним ателем.

17.08.2009 года около 16.00 часов ему на мобильный телефон позвон ил незнакомый молодой челове к, как позже он узнал ОСОБА_4 , и предложил купить у него э лектронные весы. В этот же ден ь около 17.40 часов, он встретился с ОСОБА_4 и купил у него эл ектронные весы марки «Планет а весов», заплатив ему 150гриве н (купюрами номиналом 50гривен и 100 гривен). ОСОБА_4 сказал, что весы принадлежат лично е му. После этого, примерно чер ез десять минут, подошел мужч ина, представился сотруднико м милиции и попросил их пройт и в отделение милиции для раз бирательства, сотрудник мили ции сказал, что у него есть осн ования подозревать, что прио бретенные весы краденные. В о тделении милиции в присутств ии двух понятых он доброволь но выдал электронные весы. По сле чего узнал от работников милиции, что весы краденные (л .д. 37).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидете ля ОСОБА_9 следует, что 17.08.2009 года около 17.35 часов, он был при глашен сотрудниками милиции в качестве понятого при пров едении личного досмотра ОС ОБА_10

В ходе личного досмотра р аботником милиции у ОСОБА_4 в заднем левом кармане брид жей были обнаружены денежные средства в сумме 150 гривен. Как пояснил ОСОБА_4, найденны е денежные средства он получ ил от продажи электронных ве сов, которые украл из торгово й палатки расположенной возл е магазина «Славутич».

Денежные средства были и зъяты (л.д. 50).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидете ля ОСОБА_11 следует, что 17.08.2009 года около 17.35 часов, он был при глашен сотрудниками милиции в качестве понятого при пров едении личного досмотра ОС ОБА_10

В ходе личного досмотра р аботником милиции у ОСОБА_4 в заднем левом кармане брид жей были обнаружены денежные средства в сумме 150 гривен. Как пояснил ОСОБА_4, найденны е денежные средства он получ ил от продажи электронных ве сов, которые украл из торгово й палатки расположенной возл е магазина «Славутич».

Денежные средства были и зъяты (л.д. 51).

Из оглашенных в судебном з аседании показаний свидетел я ОСОБА_12 следует, что 17.08.2009 г ода около 17.55 часов, он был приг лашен сотрудниками милиции в качестве понятого в служебн ый кабинет №54 Кировского РО ДГ У. В кабинете мужчина, который преставился ОСОБА_7, добр овольно выдал работникам мил иции электронные весы «Плане та весов». Как пояснил ОСОБ А_7, весы он приобрел у парня, который представился ОСОБ А_4 за 150гривен 17.08.2009 года. Элект ронные весы были изъяты у О СОБА_7 для дальнейшего разб ирательства, о чем был состав лен протокол добровольной вы дачи (л.д. 52).

Из оглашенных в судебном за седании показаний свидетеля ОСОБА_13 следует, что 17.08.2009 го да около 17.55 часов, он был пригл ашен сотрудниками милиции в качестве понятого в служебны й кабинет №54 Кировского РО ДГУ . В кабинете мужчина, который п реставился ОСОБА_7, добров ольно выдал работникам милиц ии электронные весы «Планета весов». Как пояснил ОСОБА_7 , весы он приобрел у парня, кот орый представился ОСОБА_4 за 150 гривен 17.08.2009 года. Электрон ные весы были изъяты у ОСОБ А_7 для дальнейшего разбира тельства, о чем был составлен протокол добровольной выдач и (л.д. 53).

Кроме того, виновность подс удимого в совершении инкрими нируемого преступления подт верждается совокупностью пи сьменных доказательств по де лу:

- протоколом очной ставки ме жду свидетелем ОСОБА_7 и о бвиняемым ОСОБА_4 (л.д. 38);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_4 (л.д. 11);

- протоколом осмотра денежн ых средств от 07.09.2009 года (л.д. 46);

- заключением судебно - тов ароведческой экспертизы № 2222 - 09 от 21.1-.2009 года, согласно кот орой стоимость электронных в есов марки «Планета весов» н а 35 кг на 18.08.2009 года, составляет 174 гривны 30 копеек (л.д. 56 - 60);

- протоколом осмотра электр онных весов марки «Планета в есов» на 35 кг от 22.10.2009 года (л.д. 63);

- постановлением о приобщен ии к уголовному делу веществ енных доказательств, согласн о которого электронные весы марки «Планета весов» на 35 кг признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказ ательств (л.д. 64).

Изучив и исследовав матери алы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению , что виновность ОСОБА_4 в с овершении инкриминируемого преступления полностью дока зана.

Умышленные действия ОСО БА_4, выразившиеся в тайном п охищении чужого имущества (к ража), квалифицируются по ч. 1 с т. 185 УК Украины.

Избирая вид и меру наказани я подсудимому, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного: ранее не судим (л.д. 76), на учетах у врачей психиатра, нарколога не сост оит (л.д. 73,74), по месту жительства характеризуется положитель но (л.д. 75).

К обстоятельствам, смягчаю щим наказание подсудимого, с уд, в соответствии со ст. 66 УК Ук раины, относит полное призна ние своей вины.

К обстоятельствам, отягчаю щим наказание подсудимого, с уд, в соответствии ос ст. 67 УК Ук раины, относит совершение пр еступления в состоянии алког ольного опьянения.

Совокупность изложенного, приводит суд к мнению, что исп равление и перевоспитание по дсудимого ОСОБА_4, возможн о провести без изоляции от об щества, по правилам ст. 75 УК Укр аины, освободив его от наказа ния с испытанием, если он в пер иод определенного судом испы тательного срока не совершит нового преступления и выпол нит возложенные на него обяз анности.

Руководствуясь ст .ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГО ВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему нака зание 1 (один) год лишения св ободы .

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОС ОБА_4 от отбывания назначен ного ему наказания, если он в т ечение 1 (одного) года испыт ательного срока не соверш ит нового преступления и вып олнит возложенные на него об язанности.

На основании п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 УК Ук раины возложить на осужденно го ОСОБА_4, следующие обяз анности:

- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное проживани е без разрешения органа угол овно - исполнительной систе мы;

- уведомлять органы уголовн о - исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически появляться д ля регистрации в органы угол овно - исполнительной систе мы.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговор а.

Меру пресечения в отношени и осужденного ОСОБА_4 оста вить прежнюю - подписку о не выезде.

Контроль за поведением осу жденного ОСОБА_4 возложит ь на орган уголовно- исполнит ельной системы по месту его ж ительства: АДРЕСА_1

Вещественные доказательс тва:

- электронные весы марки «П ланета весов» на 35 кг, находящ иеся на хранении у потерпевш его ОСОБА_8, оставить у пот ерпевшего (л.д. 65).

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Днепропетровской област и через Кировский районный с уд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К. Золотарева.