Справа № 420/15011/22
У Х В А Л А
15 листопада 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Міністерства освіти і науки України, третя особа - Державний навчальний заклад «Кілійський професійний ліцей», про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1819 м2, яка знаходиться на території Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» за адресою: вул. Миру, 76, м. Кілія, Ізмаїльський район Одеська область; визнати протиправною бездіяльність Міністерства освіти і науки України щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 1819 м2, яка знаходиться у користування Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей» за адресою: вул. Миру, 76, м. Кілія, Ізмаїльський район Одеська область; зобов`язати Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації та Міністерство освіти і науки України вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка розташована за адресою: вул. Миру, 76, м. Кілія, Ізмаїльський район, Одеська область та використовується Державним навчальним закладом «Кілійський професійний ліцей».
Ухвалою судді від 25.10.2022 адміністративний позов було залишено без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, не додано до позову документу про сплату судового збору в сумі 4962 грн (2 немайнові вимоги).
31.10.2022 до суду від Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури надійшла заява із додатком платіжним дорученням про сплату судового збору, чим усунено недоліки позовних матеріалів.
Ухвалою судді від 04.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державний навчальний заклад «Кілійський професійний ліцей».
14.11.2022 до суду від Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно з платіжним доручення № 2012 від 20.10.2022, на рахунок ГУК в Одеській області / Київський район / 22030101 перераховано 7443 грн судового збору за даним позовом, замість 4962 грн. Відтак, позивачем надміру сплачено 2481 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем надміру сплачено суму судового збору в розмірі 2481 грн, - остання підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі на користь Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026; 03528552; рахунок отримувача UA808201720343100002000000564; банк отримувача ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820172; КБК 22030101) судовий збір в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривну), надміру сплачений згідно платіжного доручення № 2012 від 20.10.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107317395 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Завальнюк І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні