Ухвала
від 14.11.2022 по справі 2-354/09
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-354/09

Провадження № 4-с/559/4/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 листопада 2022 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника скаржника - адвоката Рідченко М.В.,

приватного виконавця Сідоренка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою представника адвоката Рідченко Марії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 на постанову про арешт майна боржника, стягувач ТОВ Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Сідоренко Сергій Петрович,

встановив:

відповідно до ст. 259 ЦПК України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде складено в строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 4, 447-449 ЦПК України, суд

вирішив:

в скарзіпредставника адвоката РідченкоМарії Володимирівнив інтересах ОСОБА_1 (ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 )на постановупро арештмайна боржника,стягувач ТОВФінансова компанія«Інвестохіллс Веста»(кодЄДРПОУ 41264766,місцезнаходження:вул.Кудрявський Узвіз,5-Б,м.Київ),заінтересована особа:приватний виконавецьвиконавчого округуРівненської областіСідоренко СергійПетрович (місцезнаходження:вул.Соборна,370-В,м.Рівне)- відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Складання повного судового рішення відкладено на п`ять днів.

Суддя М.В. Панчук

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107340486
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-354/09

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Постанова від 21.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 28.10.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Панчук М. В.

Ухвала від 16.11.2021

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні