Ухвала

від 15.11.2022 по справі 334/273/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.11.2022 Справа № 334/273/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 334/273/21

Пр. № 22-ц/807/2073/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» про захист прав споживача комунальних послуг

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цій справі відмовлено (а.с. 179-183).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 10 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (довіреність від 23.07.2021 року, а.с. 121) подав апеляційну скаргу (а.с. 187-203) до апеляційного суду через систему«Електроннийсуд» (вх.№ апеляційногосуду від11.10.2022року, а.с. 187).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 26 жовтня 2022 року (а.с. 210) апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у цій справі залишено без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків, а саме для надання суду апеляційної інстанції інших поважнихпричиндляпоновлення строкунаапеляційнеоскарження рішення Ленінськогорайонного судум.Запоріжжявід 20липня 2022року у цій справі.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк.

В обґрунтування інших поважнихпричин дляпоновленнястрокуна апеляційнеоскарження рішення суду першої інстанції у цій справі позивач ОСОБА_1 в заяві на усунення недоліків апеляційної скарги зазначив, що у зв`язку із масованим ракетним обстрілом країною-агресором 10 жовтня 2022 року по об`єктам критичної інфраструктури України, що є загальновідомим фактом та не підлягає доказуванню відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, об`єктивною необізнаністю позивача про скорочення робочого часу роботи Запорізького апеляційного суду (до 16-00 години), великою тривалістю повітряної тривоги в Україні, час на підготовку та подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі був скорочений.

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в силу вимог Закону звільнений відсплати судовогозбору заподання апеляційноїскарги у цій справі.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2022 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.