ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"14" листопада 2022 р. Справа№ 910/2278/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерінг Україна»
про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу
у справі № 910/2278/22 (суддя Бондарчу В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерінг Україна»
про стягнення 794 520,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у судовій справі № 910/2278/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» (49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 21; ідентифікаційний код 44448557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерінг Україна» (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 30-А, офіс 28; ідентифікаційний код 43575560) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 79 452 (сімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят дві) грн 00 коп.
Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 по справі № 910/2278/22.
Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022, заявник мав подати в строк по 03.10.2022 включно.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення заявником було отримано 19.09.2022, про що свідчить копія конверту в якому направлялося додаткове рішення господарським судом міста Києва, та який доданий до апеляційної скарги, а апеляційну скаргу подав 06.10.2022, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 судом задовольняється.
Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 910/2278/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінпоток» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 910/2278/22.
3. Справу № 910/2278/22 призначити до розгляду на 07.12.2022 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 25.11.2022.
5.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7.Зупинити дію оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 910/2278/22.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2022 |
Оприлюднено | 17.11.2022 |
Номер документу | 107348005 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Пашкіна С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні