Ухвала
від 15.11.2022 по справі 904/7536/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/7536/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 (повний текст складено та підписано 28.12.2021 суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/7536/21

за позовом приватного акціонерного товариства "КОНТРАНСИС", м. Павлоград

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення 663 939,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 року у справі № 904/7536/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 663 939,26грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76; ідентифікаційний номер 00178353) на користь Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 96, корп. 1, кв. 42; ідентифікаційний номер 14310684) основний борг у розмірі 442 638 (чотириста сорок дві тисячі шістсот тридцять вісім)грн. 00коп., 3% річних у розмірі 78379 (сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дев`ять) грн 47коп, інфляційні втрати у розмірі 140224 (сто сорок тисяч двісті двадцять чотири) грн 00коп, судовий збір у розмірі 9918 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 62коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішення, приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021у даній справі; - оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» основного боргу у розмірі 442 638,00 грн, 3% річних у розмірі 78 379,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 140 224,00 грн., судовий збір у розмірі 9 918,62 грн.; - прийняти постанову, відповідно до якої у задоволенні позовних вимог відмовити; - вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №171/22 від 26.01.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7536/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного Товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

04.02.2022 матеріали справи №904/7536/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2022 у справі № 904/7536/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21- залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу направлено скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, а саме: вул. Соборна, б. 76, Дніпропетровська область, 51400.

29.09.2022, вдруге, Центральним апеляційним господарським судом скеровано на адресу скаржника копію ухвали від 09.02.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900097603672 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 04.10.2022.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.10.2022 включно.

У визначений строк Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не усунув недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано. Апелянт знаходиться у м. Павлоград, тому не був позбавлений права виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022, протилежного ним не доведено.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата ухвалення рішення15.11.2022
Оприлюднено18.11.2022
Номер документу107348864
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 663 939,26грн

Судовий реєстр по справі —904/7536/21

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Судовий наказ від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Постанова від 21.12.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні