Постанова

від 03.08.2010 по справі 12/118/09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2010 р. № 12/118/09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Міщенка П.К.,

суддів Заріцької А.О.,

Короткевича О.Є.

розглянувши касаційну ска ргу приватного підприємств а "Абсолют-Портал №1"

на ухвалу Запорізького апеляційног о господарського суду від 9 че рвня 2010 року

у справі

господарського суду № 12/118/09

Запорізької області

за позовом

до

треті особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача

треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача заступника прокурора Запо різької області в інтересах держави в особі Мелітопольсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції

- відкритого акціонерного т овариства "Мелітопольський п ивоварний завод"

- приватного підприємства "А вто-Центр Преміум №1"

ОСОБА_4, ОСОБА_5

- відкрите акціонерне т овариство "Кредитопромбанк"

- приватне підприємство "Абс олют-Портал №1"

про визнання недійсним рішенн я третейського суду від 12 люто го 2009 року у справі № 000491/09

за участю представників: Генеральної прокуратури Ук раїни Івченко О.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 27 квітня 2010 року у справі № 12/118/09 (суддя Владимирен ко І.В.), на підставі ст.ст. 27, 65, 79, 86 ГПК України, поновлено п ровадження по справі № 12/118/09 та залучено у якості т ретьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а, ПП “Абсолют-Портал-1”.

Не погоджуючись із зазначе ною ухвалою ПП “Абсолют-Порт ал-1” оскаржило її до Запорізь кого апеляційного господарс ького суду з вимогою про скас ування вказаної ухвали у пов ному обсязі.

Ухвалою Запорізького апел яційного господарського суд у від 9 червня 2010 року (судді Кагітіна Л.П. - головуюч ий, Хуторний В.М., Яценко О.М.) ПП “Абсолют-Портал-1” у п рийнятті апеляційної скарги відмовлено з посиланням на с т. 106 ГПК України.

Ухвалу суду апеляці йної від 9 червня 2010 року ПП “Аб солют-Портал-1” оскаржило до В ищого господарського суду Ук раїни і просить її скасувати , посилаючись на те, що залучен ня ухвалою господарського су ду від 10 грудня 2009 року до участ і у справі у якості третіх осі б ОСОБА_4. та ОСОБА_5 є не обгрунтованим.

Колегія суддів, обговорив ши доводи касаційної скарги, дослідивши правильність зас тосування судом апеляційної інстанції норм процесуально го права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволе нню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбача ється, що ухвалою господарсь кого суду від 27 квітня 2010 р оку було поновлено проваджен ня у даній справі, розгляд спр ави призначено на 26 травня 2010 р оку, залучено до участі у спра ві в якості третьої особи 2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору ПП “Абсол ют-Портал-1”, зобов'язано сторі н надати суду певні документ и, тощо.

Відповідно до ст. 27 ГПК Украї ни треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, можуть вступити у с праву на стороні позивача аб о відповідача до прийняття р ішення господарським судом, якщо рішення з господарськог о спору може вплинути на їх пр ава або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залуче но до участі у справі також за клопотанням сторін, прокуро ра або ініціативи господарсь кого суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Г ПК України господарський суд поновлює провадження у спра ві після усунення обставин, щ о зумовили його зупинення.

В обґрунтування ухвали су д апеляційної інстанції зазн ачив, що Господарським проце суальним кодексом України не передбачено оскарження в ап еляційному порядку ухвали, в инесеної судом на підставі с т.ст. 27, 79 ГПК України, а тому пода ння апеляційної скарги на ух валу місцевого господарсько го суду, яка не підлягає оскар женню, виключає перегляд суд ових актів місцевого господа рського суду в апеляційному порядку.

Касаційна скарга не містить доводів, які б спрост овували висновки суду апеляц ійної інстанції і зводиться до аналізу ухвали господарс ького суду Запорізької облас ті від 10 грудня 2009 року, якою до участі у справі у якості трет іх осіб, на думку заявника кас аційної скарги безпідставно залучені ОСОБА_4. та ОСО БА_5

Висновок Запорізького ап еляційного господарського с уду про відмову у прийнятті а пеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 27 кв ітня 2010 року є обґрун тованим і підстав для скасув ання ухвали вказаного суду в ід 9 червня 2010 року колегія судд ів касаційної інстанції не в бачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111+, 11113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу прив атного підприємства "Абсолют -Портал №1" залишити без задово лення.

Ухвалу Запорізького апеля ційного господарського суду від 9 червня 2010 року у справі № 12/118/09 залишити без зм ін.

Головуючий П. Міщенко

Судді А. Заріцька

О. Короткевич