ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 липня 2007 р. Справа № 15/274-07
за позовом: Відкритого а кціонерного товариства "Марі упольський металургійний ко мбінат імені Ілліча" ( 87504, Донец ька обл., м. Маріуполь, вул. Левч енка, 1)
до: Фізичної особи підпр иємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
позов на суму 19806 грн.
Головуючий суддя
При секретарі с удового засідання
Представники :
позивача : не з' яв ився
відповідача : не з' яв ився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду від 09.07.2007р. порушено прова дження у справі № 15/274-07 за позово м ВАТ "Маріупольський металу ргійний комбінат імені Ілліч а" до Фізичної особи підприє мця ОСОБА_1 про стягнення 19806 грн. заборгованості, судов ий розгляд якої призначений на 26.07.2007р.
На визначену дату представ ники сторін в судове засідан ня не з' явилися, витребуван их судом доказів не надали.
В той же час від позивача 23.07.20 07р. надійшла телеграма з проха нням відкладення розгляду сп рави у зв' язку з необхідніс тю підготовки витребуваних с удом доказів та неможливістю вчасно прибути на визначену дату судового засідання у в' язку з завантаженням пасажи ропотоку на транспорті в літ ній період.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, зважає на те, що відповідн о до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України п ідставами для відкладення р озгляду справи є не з' явлен ня в засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу та неподання в итребуваних доказів.
Враховуючи викладене ро згляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкл асти на 21 вересня 2007 р. о 10:00 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн. № 1011
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду документи, в итребувані ухвалою суду від 09.07.2007р.
У випадку невико нання сторонами будь-яких ви мог даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2007 |
Оприлюднено | 16.08.2010 |
Номер документу | 10736035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні