Ухвала

від 17.11.2022 по справі 185/6379/21

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6379/21

Провадження № 2-р/185/3/22

У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року у справі №185/6379/21 за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та матеріального забезпечення,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява про роз`яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року у справі №185/6379/21. Також заявник просив внести зміни до виконавчих листів.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви не додано належних доказів надіслання саме такої заяви з додатками іншим учасникам справи.

За таких обставин, на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року у справі №185/6379/21 за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю трубний завод "Славсант" про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та матеріального забезпечення.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.М. Перекопський