Ухвала

від 17.11.2022 по справі 684/264/22

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 684/264/22

Провадження № 2/684/112/2022

17 листопада 2022 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участі секретаря с/з Олійник Л.М.,

прокурора Летичівської окружної прокуратури Ходоровської М.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у смт Стара Синява цивільну справу за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосинявського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа, у якій призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача - прокурор Летичівської окружної прокуратури Ходоровська М.А. висловила позицію про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та перебуває у складі Збройних Сил України як мобілізований військовослужбовець.

Представник Старосинявської селищноїрадиу підготовче судове засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі татреті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про день та час підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у вказаних випадках до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. (ч.1 ст.253 ЦПК України).

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому, Указами Президента №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022, №573/2022 від 12.08.2022 було продовжено строк дії воєнного стану.

В ході підготовчого провадження судом встановлено, що 25 лютого 2022 року відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 листопада 2022 року № 6/3697.

Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року №84/135 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у даній військовій частині, як військовослужбовець за призовом під час мобілізації на особливий період з 26.02.2022 року.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на службу до Збройних сил України за призовом під час мобілізації на особливий період та перебуває на даний час на військовій службі, суд приходитьдо висновкупро необхідністьзупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251-253, 260, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі №684/264/22 за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго С.А. в інтересах держави в особі Старосинявської селищної ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки - до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.