Ухвала

від 18.11.2022 по справі 522/7605/20

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/7605/20

Номер провадження 2/504/461/22

УХВАЛА

18.11.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета -приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБорисової НіниВадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ПАТ «МТБ БАНК», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ПАТ «МТБ БАНК», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Борисової Ніни Вадимівни про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним.

Судове засідання у справі призначено на 23.11.2022р. 11:00 год.

16.11.2022р.на електроннуадресу Комінтернівськогорайонного судуОдеської областінадійшло клопотаннятретьої особи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета -приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБорисової НіниВадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання вручено судді 18.11.2022р.

Розглянувши клопотання, суд зазначає.

Згідно ч.ч.1, 2, 5ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом із тим, відомості про те, що копія клопотання в той самий строк була надіслана іншим учасникам справи, суду не надані.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі підстав для задоволення клопотання третьої особи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що не позбавляє третю особу права повторно звернутися до суду із аналогічним клопотанням в разі усунення недоліків, описаних вище.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи,що незаявляє самостійнихвимог щодопредмета -приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБорисової НіниВадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.