Ухвала

від 29.03.2010 по справі 38/39-32/133

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2010 р. № 38/39-32/133

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого, судді

суддів Шевчук С.Р.

Демидова А.М.

Кролевець О.А.

розглянувши касаційну ска ргу Приватного підприємства " Атланта-Капітал"

на ухвалу господарського с уду міста Києва від 15.07.2009 р. та

постанову Київського апел яційного господарського суд у від 23.09.2009 р.

у справі № 38/39-32/133

за позовом Приватного підприємства " Атланта-Капітал"

до 1) Міністерства оборони Укр аїни

2) Комунального підприємств а "Київське міське бюро техні чної інвентаризації та реєст рації права власності на об' єкти нерухомого майна"

третя особа Центральне спеціалізован е будівельне управління (гос прозрахункове) Міністерства оборони України

за участю Генеральної прокуратури У країни

про визнання недійсним догово ру та зобов' язання вчинити дії

встановив:

Подана Приватним підп риємством "Атланта-Капітал" к асаційна скарга на ухвалу го сподарського суду міста Києв а від 08.07.2009 р. та постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133 не відповідає вимогам р озділу ХП1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господа рського процесуального коде ксу України сторони у справі мають право подати касаційн у скаргу, а прокурор касаційн е подання на рішення місцево го господарського суду, що на брало законної сили та поста нову апеляційного суду.

Статті 85,86 ГПК України встано влюють, що ухвала набирає зак онної сили з дня її прийняття , а рішення після закінчення д есятиденного строку з дня йо го підписання, оформленого в ідповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК У країни перебіг процесуально го строку, обчислюваного міс яцями, починається наступног о дня після календарної дати або настання події, якими виз начено його початок. Згідно с т. 51 ГПК України строк, обчислю ваний місяцями, закінчується у відповідне число останньо го місяця строку.

Відповідно до ст.110 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга може бути подана протягом од ного місяця з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою, ухва лою апеляційного господарсь кого суду законної сили. Дотр имання цього місячного строк у є обов'язковим для всіх учас ників судового процесу.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Г ПК України передбачено, що у р азі подання скарги (подання) п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання, без клопотання або таке клопота ння відхилено про відновленн я цього строку, касаційна ска рга (подання) не приймається д о розгляду і повертається су дом.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни Вищий господарський суд У країни може відновити пропущ ений строк в разі наявності п оважних причин пропуску цьог о строку.

З матеріалів справи вбачає ться, що ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 14.1 2.2009 р. касаційна скарга ПП "Атл анта-Капітал" на ухвалу госпо дарського суду міста Києва в ід 08.07.2009 р. та постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133 повернута скаржнику на п ідставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК Україн и.

Скаржником у клопотанні пр о відновлення строку на пода ння касаційної скарги зазнач ається, що вказана вище ухвал а суду касаційної інстанції отримана ПП "Атланта-Капітал " 11.01.2010 р. Втім, повторно з касаці йною скаргою ПП "Атланта-Капі тал" звернулось через господ арський суд міста Києва лише 05.03.2010 р., тобто через два місяця після отримання ухвали Вищог о господарського суду Україн и.

Отже, з матеріалів справи вб ачається, причини пропуску п роцесуального строку на пода ння касаційної скарги ПП "Атл анта-Капітал" не можуть бути в изнані поважними в розумінні ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

у х в а л и в :

1. Відмовити Приватном у підприємству "Атланта-Капі тал" у задоволенні клопотанн я про відновлення пропущеног о процесуального строку для подачі касаційної скарги на ухвалу господарського суду м іста Києва від 08.07.2009 р. та постан ову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2009 р. у справі № 38/39-32/133.

2. Касаційну скаргу з додатк ами повернути скаржнику.

3. Справу скерувати до госпо дарського суду міста Києва.

Головуючий, суддя С. Шевчук

Судді: А. Демидова

О. Кролев ець