Рішення

від 03.08.2007 по справі 2-872/07

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Виноградівський районний суд Закарпатської області

м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, 90300, (03143) 2-73-85

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Трагнюк В.Р., при секретарі: Купар Г.М.

за участі представника позивачки : ОСОБА_1 , відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними спорудами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними спорудами. Заповітного розпорядження батьком за життя не залишено. Спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого є мати позивачки - ОСОБА_2 , дружина померлого, та сестра позивачки - ОСОБА_3 , які відмовляються від своїх часток у майні померлого на користь позивачки. В передбачений законом строк позивачка прийняла спадщину, оскільки звернулася до шести місяців із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, однак юридично оформити спадщину позивачка невзмозі, оскільки спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на житловий будинок. Не дивлячись на це, його право власності на вище названу будівлю стверджується технічним паспортом та довідкою Виноградівського БТІ, де вказано, що будинок АДРЕСА_1 дійсно рахується за ОСОБА_5 . Тому ОСОБА_4 в судовому порядку просить визнати її власником спадкового нерухомого майна.

Представник позивачки ОСОБА_1 , який діє згідно доручення від 31.07.2007 року в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив такі задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, пояснивши, що в установленому законом порядку спадщину його довірителька прийняла, оскільки звернулася до шести місяців із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю та не заперечили щодо визнання права власності на вище названий будинок за ОСОБА_4 і відмовляються від своїх часток в майні померлого на користь позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд, прийнявши в порядку ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачами, приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в попередньому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві, відповідачами позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимоги та наданих сторонами доказів, суд приходить до переконання, що дані конкретні правовідносини врегульовані Цивільним кодексом України та Законом України «Про право власності».

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а згідно до ч2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як визначено ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно із ст. 12 Закону України Про власність на майно, є одержання майна внаслідок успадкування.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 (а.с.8), після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними спорудами. Заповітного розпорядження батьком за життя не залишено. Спадкоємцями за законом першої черги до майна померлого є власне позивачка по справі - дочка спадкодавця (а.с.6), мати позивачки - ОСОБА_2 , дружина померлого (а.с.13,15), та сестра позивачки - ОСОБА_3 (а.с.16-18), які відмовляються від своїх часток у майні померлого на його користь, про що свідчать їх заяви(а.с. 19,20). В передбачений законом строк позивач прийняв спадщину, оскільки оскільки звернулася до шести місяців із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька (а.с.7), однак юридично оформити спадщину ОСОБА_4 невзмозі, оскільки спадкодавцем за життя не було виготовлено правовстановлюючих документів на житловий будинок. Не дивлячись на це, його право власності на вище названу будівлю стверджується технічним паспортом(а.с.10-12) та довідкою Виноградівського БТІ(а.с.4), де вказано, що будинок АДРЕСА_1 дійсно рахується за ОСОБА_5 .

Тому, на підставі всього вище наведеного, суд приходить до переконання, що позивачкою на законних підставах набуто права власності на спадкове майно, тому позовні вимоги ОСОБА_4 підлягають до задоволення в повному обсязі і за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами в цілому, який розташований в АДРЕСА_1 з належними до нього надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 10, 31,60, п.4 ст. 130, 174,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1261, 1269 п. 1 , 1274 ЦК України, та ст.ст.12, 13, 48 Закону України Про власність, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в цілому на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, через даний районний суд.

На рішення може бути подано апеляцію протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуюий: В.Р.Трагнюк