Рішення

від 20.11.2007 по справі 2-872/07

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-872/07р

Справа №2-872/07р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року Сумський

районний суд Сумської області під головуванням:

судді                 -     Куца В.І.,

при секретарі             -   

Макошенець С.І.,

з участю

прокурора  -   Левченко О.М.,

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом прокурора

Сумського району

в інтересах  неповнолітнього ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження , до ОСОБА_2, ОСОБА_3,   

треті    особи:    служба   

у    справах    дітей Сумської

райдержадміністрації, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав  та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

Сумського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього

ОСОБА_1 .,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_2., ОСОБА_3., треті особи:

служба у справах дітей Сумської райдержадміністрації, ОСОБА_4., про позбавлення

батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, з тих підстав ,

що у ОСОБА_3. та ОСОБА_2. в ІНФОРМАЦІЯ_1 році народився син ОСОБА_1 .

Відповідачі в зареєстрованому шлюбі не перебували , однак ОСОБА_1. визнав своє

батьківство і до червня 2006 року сплачував аліменти на утримання дитини. На

даний час ні мати ,ні батько дитиною не цікавляться , матеріальної допомоги на

її утримання не надають, вихованням дитини не займаються. Дитина проживає з

ОСОБА_4. , яка повністю займається вихованням дитини, тому прокурор просив

позбавити відповідачів батьківських прав , стягувати з них аліменти на

утримання дитини та передати її на виховання ОСОБА_4.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала в повному

обсязі

Відповідачка

ОСОБА_2. ні на попередній розгляд справи ,ні на судовий розгляд справи не

з'явилась, хоч про час його проведення була належним чином повідомлена.

Відповідач

ОСОБА_3 ні на попередній розгляд справи ,ні на судовий розгляд справи не

з"явився, хоч про час його проведення був належним чином повідомлений .

Третя особа -

ОСОБА_4. вважала, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки дитина з

лютого 2006 року проживає разом з нею, відповідачі сина не відвідують,

вихованням не займаються, здоров"ям не цікавляться, матеріальної допомоги

на утримання дитини не надають ,тому просила передати їй для проживання та

виховання неповнолітню дитину.

Представник

третьої особи - служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації позов

підтримала в повному обсязі і просила передати дитину на виховання ОСОБА_4.

Заслухавши

пояснення осіб, які приймали участь в розгляді справи, допитавши свідка та

дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. народила сина ОСОБА_1 ,

батьком якого є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження

дитини /а.с.15/. За рішенням Сумського районного суду від 18 листопада 2004

року встановлено стягнення аліментів з ОСОБА_3. на утримання сина, в розмірі

1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30 % прожиткового

мінімуму доходів громадян, починаючи з 5 липня 2004 року і до повноліття дитини

/а.с.31/.Відповідач сплачував аліменти до червня 2006 року.

На даний час ні

мати ,ні батько дитиною не цікавляться , матеріальної допомоги на її утримання

не надають, вихованням не займаються . Дитина проживає з ОСОБА_4., яка повністю

займається вихованням дитини.

Дані обставини підтверджуються слідуючи ми доказами.

Свідченнями

свідка ОСОБА_5., пояснившої суду, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 дитиною не цікавляться

, матеріальної допомоги на її утримання не надають, вихованням не займаються.

Дитина проживає з ОСОБА_4. , яка повністю займається вихованням дитини.

Актами

обстеження матеріально-побутових умов відповідачки, та іншими доказами.

Згідно, висновку

служби у справах дітей Сумської райдержадміністрації, підтриманого в судовому

засіданні її представником, служба у справах дітей вважає необхідним позбавити

відповідачів батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 і передати

його для проживання та виховання ОСОБА_4.

Суд згідний з

даним висновком, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх

батьківських обов'язків по вихованню дитини і це відповідає її інтересам.

З урахуванням

стану здоров"я та матеріального становища відповідачів та дитини, з них на

її утримання необхідно стягувати аліменти в розмірі по 1/4 частині їх

заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного

віку щомісячно.

Крім того

необхідно, стягнути з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на користь держави по 59 гривень 50

копійок судового збору і по 7 гривень 50 копійок витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням з

перерахуванням до спеціального фонду державного бюджету.

Керуючись ст.ст.

10,11,60,212,213,214,215,226 та 228 ЦПК України, 150,155 та 164 СК України,

ВИРІШИВ:

Позбавити

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , і передати його для проживання та виховання

ОСОБА_4

Стягувати з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки АДРЕСА_1, аліменти на користь

ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4

частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2007 року і до його повноліття

.

Стягувати з

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженцям.Суми, аліменти на користь

ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4

частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 30% прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2007 року і до його

повноліття .

Стягнути з

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 59 ( п*ятдесят дев*ять) гривень 50 копійок

судового збору і по 7 ( сім) гривень 50 копійок витрат з

інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з перерахуванням до

спеціального фонду державного бюджету.

3

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки,

яка нею може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня

його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного

суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було

подано.