Рішення
від 04.09.2007 по справі 2-872/07
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-872/2007р

Справа № 2-872/2007р.

 

РІШЕННЯ

Іменем України

 

04

вересня 2007 року м.  Очаків

Очаківський

міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого -

судді Чернієнка С. А.

при секретарі Плужник Л.П.,

за участю

позивачки ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому

судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

08

серпня 2007 рокуОСОБА_1. звернулася до Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить стягнути з останнього на її

користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання їхньої

неповнолітньої доньки -ОСОБА_1 

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Свої

вимоги позивачка обґрунтовувала тим,  що

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  є їхньою

з відповідачем донькою та у теперішній час проживає із нею. Відповідач у

теперішній час проживає окремо та не бере участі в утриманні дитини,  інших дітей не має.

Посилаючись

на зазначене обґрунтування та на ч.3  ст.

183 Сімейного кодексу (далі -СК) України, 

позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у

розмірі 1/4 всіх його доходів щомісячно з дня подання позовної заяви до

досягнення дитиною повноліття.

У судовому

засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  надав

заяву про розгляд справи у його відсутність, 

в якій повністю визнав позов.

Вислухавши

пояснення позивачки,  дослідивши письмові

докази,  що є у справі,  суд дійшов наступного.

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,  є донькою відповідача і

позивачки та у теперішній час проживає разом із матір'ю,  окремо від батька. Відповідач інших дітей не

має.

Зазначені

обставини визнаються сторонами,  і жодна

з них ці обставини не оспорює,  а крім

того,  підтверджуються дослідженими у

судовому засіданні письмовими доказами, 

а саме копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.05.2006р..

Відповідач

не заперечував проти задоволення позову, 

зокрема,  і в частині вимоги

позивачки стосовно розміру аліментів,  що

мав бути встановлений судом.

Відповідно

до  ст. 

180 СК України,  батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно

із ч.3 ст 181 СК України,  за рішенням

суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її

батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно

до ч. 2  ст.  182 СК України,  розмір аліментів на одну дитину не може бути

меншим,  ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно

зі  ст. 

191 СК України,  аліменти на

дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким

чином,  суд вважає вимоги позивачки

обґрунтованими та такими,  що підлягають

задоволенню на підставі  ст.  180, 

ч.3  ст.  181, 

ч. 2  ст.  182 та 

ст.  191 СК України. Крім

цього,  у порядку,  передбаченому ч.3  ст.  88

Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК)

 

України,  підлягає стягненню з відповідача в дохід

держави судовий збір у розмірі 51 грн. та у порядку,  передбаченому ч.3  ст.  81

ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у

розмірі 30 грн.,  від сплати яких при

зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст.  

ст.  10,  60, 

ч.3  ст.  81, 

ч.3  ст.  88,  

ст.  ст.  209, 

212-215,  п.1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

ОСОБА_1до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утриманняОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  починаючи з 08 серпня 2007 року щомісячно до

досягнення дитиною повноліття у розмірі однієї чверті заробітку (доходу)

відповідача,  але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму,  встановленого

законодавством України.

Стягнути

з ОСОБА_2 у дохід держави - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути

з ОСОБА_2 на користь держави - 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити

негайне виконання рішення в частині стягнення на користь ОСОБА_1аліментів в

межах платежів за один місяць.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з

дня подання заяви про його оскарження, 

що має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення

набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його

оскарження,  у разі подання такої,  - після закінчення строку на подання

апеляційної скарги на рішення,  а у разі

подання останньої,  - відразу після

закінчення апеляційного розгляду справи.

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено25.05.2009
Номер документу3642722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-872/07

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Трагнюк В. Р.

Ухвала від 06.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Ухвала від 18.04.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В.І.

Ухвала від 02.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

Божко В.М.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Бакуменко А.С.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Кріль М.Д.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чернієнко С.А.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Боднарук М.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні