Справа № 127/11314/22
Провадження 2/127/1393/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 листопада 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря Кравчук А.К.,
адвоката позивача Кобзіної А.С.,
адвоката відповідача Жовмір Д.О.,
представника третьої особи ТОВ «ДАХ ПРОМ» - Дищук В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивача про призначення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХ ПРОМ» та ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя комплексної судової товарознавчої експертизи, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката позивача про призначення у справі експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАХ ПРОМ» та ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну і автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість нежитлового приміщення № 43 в будинку АДРЕСА_1 станом на дату оцінки?
2.Яка ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_2 станом на дату оцінки?
3.Яка ринкова вартість нежитлових будівель, розташованих по АДРЕСА_3 станом на дату оцінки?
4.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0, 0619 га, кадастровий номер 0510100000:02:025:0022, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , станом на дату оцінки?
5.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_2 , станом на дату оцінки?
6.Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 1, 3227 га, кадастровий номер 0510136300:01:009:0015, яка знаходиться по АДРЕСА_4 , станом на дату оцінки?
7.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки KRONE SDP 27, 1998 року випуску, станом надату оцінки?
8.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки VOLKSWAGEN TOUAREG, універсал В, 2018 року випуску, станом надату оцінки?
9.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER 200, 2013 року випуску, станом надату оцінки?
10.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Одисей 5, 2012 року випуску, станом надату оцінки?
11.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки JAC HFC1020K, 2007 року випуску, станом надату оцінки?
У разі наявності самочинного будівництва (перепланування, добудови, тощо) об`єктів нерухомого майна, що є предметом дослідження, зазначити про дані обставини, однак не враховувати самочинне будівництво при проведенні експертизи і вирішенні поставлених судом питань.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/11314/22 та матеріали інвентаризаційних справ № 2590, № 1026 і № 63702 на об`єкти нерухомого майна житловий будинок АДРЕСА_2 ; нежитлове приміщення АДРЕСА_5 ; нежитлові будівлі, розташовані по АДРЕСА_3 , відповідно.
Зобов`язати учасниківсправиза клопотанням експерта надати для огляду та дослідження об`єкти нерухомого та рухомого майна.
В разі ненадання учасниками справи об`єктів для дослідження експертові(-ам), експертизу провести за матеріалами, наявними в справі.
В разі необхідності надати експерту(-ам) дозвіл на залучення спеціаліста(-ів), який(і) мають спеціальні знання, необхідні для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом 90 (дев`яноста) календарних днів з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Експерту(-ам) невідкладно повідомити суд про неможливість проведення ним(-ми) експертизи через відсутність у нього(них) необхідних знань або без залучення інших експертів.
Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Висновок експерта, складений за результатами експертизи, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е., разом із матеріалами та документами, що використовувалися для проведення експертизи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2022 |
Оприлюднено | 22.11.2022 |
Номер документу | 107409810 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Вінницький міський суд Вінницької області
Борисюк І. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні