Ухвала

від 14.11.2022 по справі 492/104/22

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 492/104/22

провадження № 2/492/266/22

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

14 листопада 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніклопотання представникапозивачки адвоката БратіноваІвана Петровичапро йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Управліннявиконавчої дирекціїФонду соціальногострахування Українив Одеськійобласті простягнення моральноїшкоди,-

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про стягнення моральної шкоди.

02 листопада 2022 року до суду від представника позивачки адвоката Братінова Івана Петровича надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області, яке передане головуючому судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 14 листопада 2022 року.

Клопотання представника позивачки про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину, введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що заявник не може брати участь в судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, оскільки знаходиться в м.Білгород-Дністровський.

Враховуючи вищевикладене, а також те що представник позивачки не має можливості особисто з`явитися в судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв., у приміщення Арцизького районного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд прийшов до висновку, що подане представником позивачки клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підлягає задоволенню, оскільки клопотання представника позивачки про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду подане з дотриманням передбаченого ст. 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Братінова Івана Петровича про його участь у судовому засіданні у справі № 492/104/22 у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 30 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв., за участі представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Братінова Івана Петровича у режимівідеоконференціїу приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Братінова І.І. з Арцизьким районним судом Одеської області, 30 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв.

Представнику позивачки ОСОБА_1 адвоката Братінова І.І. з`явитися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (адреса: вул.Клушина, буд. № 2, м.Ізмаїл, 68600)для проведеннясудового засідання, в режимі відеоконференції, 30 листопада 2022 року о 10год. 00 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.