Дело № 4-643/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 мая 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Калиниченко Д.А. от 08.01.2010 года о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств путем злоупотребления должностными лицами ЧП «Протей» служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины , -
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Калиниченко Д.А. от 08.01.2010 года о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств путем злоупотребления должностными лицами ЧП «Протей» служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, в которой просит суд вышеуказанное постановление отменить, следственные действия на время рассмотрения жалобы приостановить.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Калиниченко Д.А. от 08.01.2010 года о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств путем злоупотребления должностными лицами ЧП «Протей» служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, необходимо закрыть, в связи со следующим.
Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 28.04.2010 года явка заявителя ОСОБА_1 в судебные заседание по рассмотрению данной жалобы, признана судом обязательной.
Однако, как усматривается из материалов жалобы, в судебные заседания, назначенные на 05.05.2010 года, 25.05.2010 года, заявитель ОСОБА_1 не являлся, причины неявки суду сообщены не были.
Согласно ч. 8 ст. 236-8 УПК Украины, неявка без уважительной причины в судебное заседание, лица, подавшего жалобу и присутствие которого признано судом обязательным, является основанием для закрытия производства по делу.
При вышеизложенном, руководствуясь ч. 4 ст. 236-7 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Калиниченко Д.А. от 08.01.2010 года о возбуждении уголовного дела по факту присвоения денежных средств путем злоупотребления должностными лицами ЧП «Протей» служебным положением по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, - закрыть.
Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток с дня вынесения постановления.
Судья Н.И. Рыбалко
Ў
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 10743150 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Кримінальне
Залізничний районний суд м. Сімферополя
Корогодіна Оксана Едуардівна
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Кваша Антоніна Валеріївна
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Кваша Антоніна Валеріївна
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Наталя Іванівна
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Наталя Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні