Постанова

від 25.05.2010 по справі 4-643/2010

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-643/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2010 года г. Запорожье

Орджоникидзевский район ный суд г. Запорожья в составе председательствующего судь и Рыбалко Н.И., при секретаре П ольской В.О., рассмотрев в откр ытом судебном заседании жало бу ОСОБА_1 на постановлен ие следователя СО Орджоникид зевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области Кали ниченко Д.А. от 08.01.2010 года о воз буждении уголовного дела по факту присвоения денежных ср едств путем злоупотребления должностными лицами ЧП «Про тей» служебным положением по признакам преступления, пре дусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Укра ины , -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОСОБА_1 обра тился в суд с жалобой на поста новление следователя СО Ордж оникидзевского РО ЗГУ УМВД У краины в Запорожской области Калиниченко Д.А. от 08.01.2010 год а о возбуждении уголовного д ела по факту присвоения дене жных средств путем злоупотре бления должностными лицами Ч П «Протей» служебным положен ием по признакам преступлени я, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, в которой просит су д вышеуказанное постановлен ие отменить, следственные де йствия на время рассмотрения жалобы приостановить.

Изучив материалы дела, суд с читает, что производство по ж алобе ОСОБА_1 на постановл ение следователя СО Орджоник идзевского РО ЗГУ УМВД Украи ны в Запорожской области Ка линиченко Д.А. от 08.01.2010 года о в озбуждении уголовного дела п о факту присвоения денежных средств путем злоупотреблен ия должностными лицами ЧП «П ротей» служебным положением по признакам преступления, п редусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Ук раины, необходимо закрыть, в связи со следующим.

Постановлением Орджоникид зевского районного суда г. За порожья от 28.04.2010 года явка заяви теля ОСОБА_1 в судебные за седание по рассмотрению данн ой жалобы, признана судом обя зательной.

Однако, как усматривается из материалов жалобы, в судеб ные заседания, назначенные н а 05.05.2010 года, 25.05.2010 года, заявитель ОСОБА_1 не являлся, причины неявки суду сообщены не были .

Согласно ч. 8 ст. 236-8 УПК Укр аины, неявка без уважительно й причины в судебное заседан ие, лица, подавшего жалобу и пр исутствие которого признано судом обязательным, являетс я основанием для закрытия пр оизводства по делу.

При вышеизложенном, ру ководствуясь ч. 4 ст. 236-7 УПК Укра ины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе О СОБА_1 на постановление сле дователя СО Орджоникидзевск ого РО ЗГУ УМВД Украины в Запо рожской области Калиничен ко Д.А. от 08.01.2010 года о возбужде нии уголовного дела по факту присвоения денежных средств путем злоупотребления должн остными лицами ЧП «Протей» с лужебным положением по призн акам преступления, предусмот ренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, - за крыть.

Постановление может быть о бжаловано в течении 7 суток с д ня вынесения постановления.

Судья Н.И . Рыбалко

Ў