Ухвала

від 22.11.2022 по справі 906/469/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гнисюка С.Д., розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву керуючого реструктуризації боргів боржника Різника О.Ю. від 14.11.2022 №02-12/69 про участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку при розгляді справи №906/469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (судяКострицяО.О.) перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 04.10.2022, зокрема, призначено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 29.11.2022 о 10:00 год.

21.11.2022 до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 14.11.2022 №02-12/69 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з перебуванням судді Костриці О.О. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 заяву керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 14.11.2022 №02-12/69 розподілено судді Гнисюку С.Д.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зал № 415 Господарського суду Житомирської області, обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на час розгляду справи № 906/469/21 заброньований іншим складом суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 14.11.2022 №02-12/69 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 від 14.11.2022 №02-12/69 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 22.11.2022

Суддя Гнисюк С.Д.