Ухвала

від 29.11.2022 по справі 906/469/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "29" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/469/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредитора: не з`явились;

- від боржника: не з`явилася;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

01.08.2022 до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (т. 3 а.с. 172-202).

Обґрунтовуючи вказану заяву, керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Різником О.Ю. зазначено, що 22.07.2022 проведено загальні збори кредиторів боржника на яких були присутні боржник, керуючий реструктуризацією боргів боржника та директор єдиного конкурсного кредитора, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів - ТОВ "Грантис". За результатами зборів кредиторів вирішено, серед іншого, схвалити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.06.2022 № 02-12/59. За викладених обставин, керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Різником О.Ю. заявлено вимогу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2022 прийнято заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні 18.08.2022 о 10:00 год (т. 3 а.с. 209-210).

16.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення фізичної особи Попушой І.О. від 15.08.2022 № 09/08/2022-1 у яких підтримано заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 (т. 3 а.с. 220).

16.08.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення ТОВ "Грантис" від 09.08.2022 № 09/08/2022-1 у яких підтримано заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 (т. 3 а.с. 221).

Ухвалою господарського суду від 18.08.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; відкладено розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 04.10.2022 о 12:00 год (т. 3 а.с. 232).

29.09.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 27.09.2022 № 02-12/65 до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника (т. 3 а.с. 236-237).

Ухвалою господарського суду від 04.10.2022 відкладено розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; відкладено розгляд питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 29.11.2022 о 10:00 год (т. 3 а.с. 247).

28.11.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 27.11.2022 № 02-12/70 у яких підтримано у повному обсязі заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

28.11.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 28.11.2022 № 02-12/71 про розгляд справи без його участі.

29.11.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Попушой І.О. від 28.11.2022 про розгляд справи без її участі.

29.11.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання Попушой І.О. від 28.11.2022 у якому зазначено, що боржником підтримано пояснення керуючого реструктуризацією від 27.11.2022 № 02-12/70.

Попушой І.О., керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Різник О.Ю., представник ТОВ "Грантис" у судове засідання 29.11.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 28.11.2022 № 02-12/71 про розгляд справи без його участі та клопотання Попушой І.О. від 28.11.2022 про розгляд справи без її участі, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказані клопотання, здійснити розгляд заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника без участі керуючого реструктуризацією та боржника.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами 2, 3 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Частиною 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин 2, 3 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

Пунктом 3 частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до пункту 1 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 2 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до частини 7 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями частини 8 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 01.07.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Різника О.Ю.

02.07.2021 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/469/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, у визначений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсні кредитори заяви з вимогами до боржника до господарського суду не подавали.

У подальшому 22.11.2021 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ТОВ "Грантис" з вимогами до боржника (т. 2 а.с. 108-140).

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2022 визнано вимоги ТОВ "Грантис" до боржника ОСОБА_1 на суму 52050,00 грн основного боргу (друга черга) (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 4540,00 грн судового збору (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

Отже, судом встановлено, що у даній справі про неплатоспроможність відсутні кредитори з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, а ТОВ "Грантис" є конкурсним кредитором з дорадчим голосом.

За загальним правилом, дорадчий голос це встановлена законом, іншими нормативними чи локальними актами можливість особи брати участь в обговоренні питань на зборах, засіданнях чи нарадах без права голосувати.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2022 у справі № 4/40-Б.

Господарський суд може вирішити питання щодо доцільності подальшого руху справи лише за клопотанням зборів кредиторів (кредитора), яким на певній стадії судової процедури реструктуризації боргів боржника надано виключне право ініціювати за власним вибором перехід до наступної судової процедури неплатоспроможності фізичної особи або закриття провадження у справі.

22.07.2022 за участі боржника, керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. та директора кредитора - ТОВ "Грантис" проведено загальні збори кредиторів боржника на яких було вирішено, серед іншого, схвалити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.06.2022 № 02-12/59 (т. 3 а.с. 198-200).

Таким чином, враховуючи відсутність у даній справі кредиторів з правом вирішального голосу на зборах кредиторів, участь у зборах кредиторів брали лише з правом дорадчого голосу боржник, керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Різник О.Ю. та директор кредитора - ТОВ "Грантис".

Відсутність кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів, унеможливлює організацію та проведення повноважних зборів кредиторів з прийняттям відповідних рішень, які відносяться до компетенції загальних зборів.

За викладених обставин, судом не приймається до уваги рішення, прийняті зборами кредиторів боржника на засіданні 22.07.2022, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 23.06.2022 № 02-12/59.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за умови відсутності кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах кредиторів, а відтак і можливості розгляду та схвалення зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, метою якого є відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань перед кредиторами, законодавець передбачив право суду ухвалити рішення, яким визнати боржника банкрутом та перейти до процедури погашення боргів або закрити провадження у справі. Відповідне право реалізується судом з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовити.

Керуючись статтями 1, 45, 113, 123, 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 25.07.2022 за № 02-12/62 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2022.

Суддя Костриця О.О.