Ухвала

від 23.11.2022 по справі 274/1946/22

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/1946/22 Провадження № 1-кс/0274/1431/22

УХВАЛА

іменем України

23.11.2022 м.Бердичів

Слідчий суддяБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42022062340000024 від 19.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить продовжити на два місяці дію обов`язків стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з`являтися на виклик слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі м. Бердичів без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання; утриматися від спілкування з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

23.11.2022 від прокурора до суду подана заява про залишення вказаного клопотання без розгляду та повернення долучених до нього матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та заяву прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З огляду на те, що прокурором подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що свідчить про те, що останній його не підтримує, слідчий суддя вважає за можливе його повернути без розгляду.

Керуючись ст. 9 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердичівськоїокружної прокуратури ОСОБА_2 про продовженнястроку діїобов`язків,покладених призастосуванні запобіжногозаходу увигляді особистогозобов`язання,відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у кримінальномупровадженні №42022062340000024від 19.04.2022за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України - повернути без розгляду.

Повернути прокурору клопотання з доданими до нього матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13