Ухвала

від 23.11.2022 по справі 911/1523/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1523/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Приватного підприємства СТВ-Луцьк (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Будівельників, буд. 11, кв. 9, код ЄДРПОУ 35867917)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР КОНДИТЕР (08322, Київська обл., Бориспільский р-н, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 9, код ЄДРПОУ 43327309)

про стягнення 446 829, 89 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.11.2022 позовні вимоги Приватного підприємства СТВ-Луцьк до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВР КОНДИТЕР задоволено частково та закрито провадження у справі №911/1523/22 в частині вимоги про стягнення з відповідача основної заборгованості в сумі 335588,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022 повернуто Приватному підприємству СТВ-Луцьк з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2516, 91 грн., що cплачений на підставі платіжного доручення № 4908 від 26.08.2022 на суму 6702,45 грн.

21.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на подання документів, що підтверджують витрати позивача на правничу допомогу.

Вказане клопотання про поновлення строку позивач аргументує тим, що датою ухвалення рішення у даній справі є 09.11.2022, а повний текст рішення складено 14.11.2022. Однак справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, у зв`язку з чим позивач дізнався про прийняття судом рішення лише в день отримання його копії електронною поштою - 15.11.2022.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання документів, що підтверджують витрати позивача на правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Частиною 5 статті 240 ГПК України передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду від 09.11.2022 у справі № 911/1523/22 ухвалено за відсутності представників сторін, повний текст рішення підписаний суддею 14.11.2022, отже, п`ятиденний строк для подання доказів у порядку частини 8 статті 129 ГПК України становить з 15 по 21 листопада 2022 року, з урахуванням положення ч. 4 ст. 116 ГПК України та того, що 19.11.2022 та 20.11.2022 вихідні дні.

Відтак, суд доходить висновку, що позивач не пропустив строк для подання доказів про понесення витрат на правничу допомогу адвоката, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення такого строку.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи №911/1523/22 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява позивача про винесення додаткового рішення буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 234, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства СТВ-Луцьк про поновлення строку на подання документів, що підтверджують витрати позивача на правничу допомогу відмовити.

2. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства СТВ-Луцьк про винесення додаткового рішення у справі №911/1523/22.

3. Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, тел: (044) 235-95-51.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов